Virtual DOM的历史和未来

Virtual dom最初是由react的作者开创的，目的是使声明式UI的渲染速度更快。为了理解为什么声明式UI最初如此缓慢，我们首先需要了解过去是如何做声明式UI的。

声明式用户界面

编写声明式UI的传统方法是更改元素的innerhtml属性。例如，如果我想向<div>UI添加一个元素到，我将写如下:

document.body.innerHTML = '<div>Hello World!</div>';
// <body> now has a <div>Hello World!</div> child.

我们可以认识到innerHTML允许我们以声明地方式定义UI，但它的效率不高。

效率低下源于每次更改用户界面时的解析、破坏和重建innerHTML，都需要遵循四个步骤：

解析 innerHTML 字符串到DOM节点树中。
移除所有内容 <body> 元素。
将DOM节点树插入 <body> 元素。
执行布局计算和重绘屏幕。

这个过程在计算上非常昂贵，并且可能导致渲染速度显著降低。

命令式用户界面

那么，这个问题是如何解决的呢？那就是选择使用DOM，这种方法要比innerHTML方法快3倍。

const div = document.createElement('div');
div.textContent = 'Hello World!';
document.body.appendChild(div);

然而，我们可以认识到，手动编写这个可能很麻烦，特别是当UI中有很多交互时，因为我们需要命令式地指定每个步骤。以声明的方式编写UI要优雅得多。

不过，React作者创建了VirtualDOM，允许我们以一种比innerHTML更快的呈现方式编写UI，而且是声明式的。

理解VirtualDOM

为了最好地了解VirtualDOM是如何工作的，让我们概述一下流程，然后构建一个示例。

VirtualDOM是一种呈现UI的方法。该方法利用模仿DOM树的JavaScript对象树(“虚拟”节点)。

// <div>Hello World!</div>
const div = document.createElement('div');
div.style = 'color: red';
div.textContent = 'Hello World!';

以上<div> 被模仿为以下JavaScript对象中的虚拟节点：

const divVNode = {
  type: 'div',
  props: {
    style: 'color: red'
  }
  children: ['Hello World!']
};

我们可以注意到虚拟节点有三个属性:

tag：将元素的标记名称存储为字符串。
props：将元素的属性和属性存储为对象。
children：将元素的虚拟节点子级存储为数组。

使用虚拟节点，我们可以对当前的UI进行建模，以及当我们更新UI时希望它改变成什么。

假设我想将<div>中的文本从 "Hello World!" 更改成 "Hello Universe!"。可以使用DOM进行强制修改：

// <div>Hello World!</div>
const div = document.createElement('div');
div.style = 'color: red';
div.textContent = 'Hello World!';

// Change from "Hello World!" to "Hello Universe!"
div.textContent = 'Hello Universe!';

但是使用VirtualDOM，我可以指定当前UI的外观（旧虚拟节点）和我希望它的外观（新虚拟节点）。

const oldVNode = {
  type: 'div',
  props: {
    style: 'color: red'
  }
  children: ['Hello World!']
};

const newVNode = {
  type: 'div',
  props: {
    style: 'color: red'
  }
  children: ['Hello Universe!']
};

然而要让Virtual DOM真正将更改应用到UI，还需要计算旧虚拟节点和新虚拟节点之间的差异。

{
  type: 'div',
  props: {
    style: 'color: red'
  }
-  children: ['Hello World!']
+  children: ['Hello Universe!']
};

当我们知道了二者之间的差别，就可以通过Virtual DOM改变UI。

div.replaceChild(newChild, oldChild);

Virtual DOM只是进行了必要的修改，并不是替换了整个UI。

构建自己的Virtual DOM

在本文中，我们将模仿Million.js的 Virtual DOM api。我们的API将包含三个主要功能：m, createElement, and patch。

m (tag, props, children)

m 函数是创建虚拟节点的辅助函数。虚拟节点包含三个属性：

tag：将虚拟节点的名称标记为字符串；
props：作为对象的节点的属性/属性；
children：虚拟节点的子节点作为数组。

m帮助程序函数的示例实现如下：

const m = (tag, props = {}, children = []) => ({
  tag,
  props,
  children,
});

这样创建虚拟节点就简单多了。

m('div', { style: 'color: red' }, ['Hello World!']);

#createElement(vnode)

该createElement函数将虚拟节点转换为真实的DOM元素。这很重要，因为我们将在patch函数中使用它。

实现如下:

如果虚拟节点是文本，则返回文本节点；
tag使用虚拟节点的属性创建一个新的DOM节点；
遍历虚拟节点props 并将它们添加到DOM节点。
遍历children，在每个子级上递归调用createElement并将其添加到DOM节点。

const createElement = (vnode) => {
  if (typeof vnode === 'string') {
    return document.createTextNode(vnode);
  }
  const el = document.createElement(vnode.tag);
  for (const prop in vnode.props) {
    el[prop] = vnode.props[prop];
  }
  for (const child of vnode.children) {
    el.appendChild(createElement(child));
  }
  return el;
};

这样就可以轻松地将虚拟节点转变成DOM节点。

// <div style="color: red">Hello World!</div>
createElement(
  m('div', { style: 'color: red' }, ['Hello World!'])
);

#patch(el, newVNode, oldVNode)

该patch函数采用现有的DOM节点、旧的虚拟节点和新的虚拟节点。

实现如下:

计算两个虚拟节点之间的差异；
如果虚拟节点是字符串，则将DOM节点的文本内容替换为新节点；
如果虚拟节点是对象，且tag、props、 children不同，则更新节点。

const patch = (el, newVNode, oldVNode) => {
  if (!newVNode && newVNode !== '') return el.remove();
  if (
    typeof oldVNode === 'string' ||
    typeof newVNode === 'string'
  ) {
    if (oldVNode !== newVNode) {
      return el.replaceWith(createElement(newVNode));
    }
  } else {
    if (oldVNode.tag !== newVNode.tag) {
      return el.replaceWith(createElement(newVNode));
    }

    // patch props
    for (const prop in {
      ...oldVNode.props,
      ...newVNode.props,
    }) {
      if (newVNode.props[prop] === undefined) {
        delete el[prop];
      } else if (
        oldVNode.props[prop] === undefined ||
        oldVNode.props[prop] !== newVNode.props[prop]
      ) {
        el[prop] = newVNode.props[prop];
      }
    }

    // patch children
    for (let i = oldVNode.children.length - 1; i >= 0; --i) {
      patch(
        el.childNodes[i],
        newVNode.children[i],
        oldVNode.children[i]
      );
    }

    for (
      let i = oldVNode.children.length;
      i < newVNode.children.length;
      i++
    ) {
      el.appendChild(createElement(newVNode.children[i]));
    }
  }
};

这样就可以使用patch功能更新UI了。

const oldVNode = m('div', { style: 'color: red' }, [
  'Hello World!',
]);
const newVNode = m('div', { style: 'color: red' }, [
  'Hello Universe!',
]);
const el = createElement(oldVNode);

// <div style="color: red">Hello World!</div>
patch(el, oldVNode, newVNode);
// <div style="color: red">Hello Universe!</div>

Virtual DOM是纯开销

当前，Virtual DOM实现在计算新旧虚拟节点之间的差异时会产生计算成本。

即使使用非常有效的差分算法 (如list-diff2)，当虚拟节点树大于虚拟节点的两位数时，差异成本也会变得显著。

树区分算法是出了名的慢。时间复杂度可以从O(n)转O(n ^ 3)取决于虚拟节点树的复杂性。这与DOM操纵相去甚远，后者是O(1)。

Virtual DOM的未来

编译器是新框架” -- 汤姆·戴尔

Ember的创建者汤姆是最早倡导为JavaScript UI库使用编译器开源狂热者之一。

现在，我们知道汤姆的赌注是正确的。JavaScript生态系统见证了Solid、Svelte等“已编译”库的兴起，它们放弃了Virtual DOM。这些库使用编译器预渲染，并在使用时生成代码来跳过不必要的渲染。

另一方面，Virtual DOM落后于这一趋势。当前的虚拟DOM库本质上与“按需” 编译器不兼容。因此，Virtual DOM的渲染速度通常是比现代“No Virtual DOM” UI库慢几个数量级。

如果我们希望Virtual DOM在未来的渲染速度上具有竞争力，那就需要重新设计Virtual DOM以允许编译器增强。

来自：https://developer.51cto.com/article/708217.html

链接: https://www.fly63.com/article/detial/11460