利用CSS注入(无iFrames)窃取CSRF令牌

更新日期: 2018-04-04阅读量: 1762标签: 安全作者: 转载

css相信大家不会陌生,在百度百科中它的解释是一种用来表现html(标准通用标记语言的一个应用)或XML(标准通用标记语言的一个子集)等文件样式的计算机语言。那么,它仅仅只是一种用来表示样式的语言吗?当然不是!其实早在几年前,CSS就已被安全研究人员运用于渗透测试当中。这里有一篇文章就为我们详细介绍了一种,使用属性选择器和iFrame,并通过CSS注入来窃取敏感数据的方法。但由于该方法需要iFrame,而大多数主流站点都不允许该操作,因此这种攻击方法并不实用。

这里我将为大家详细介绍一种不需要iframe且只需10秒,就能为我们有效地窃取CSRF token的方法

一旦用户的CSRF token被窃取,由于受害者已经在攻击者的网站上,因此攻击者可以继续攻击并完成对用户的CSRF攻击操作。


背景

正如原文所描述的那样,CSS属性选择器开发者可以根据属性标签的值匹配子字符串来选择元素。 这些属性值选择器可以做以下操作:

  • 如果字符串以子字符串开头,则匹配

  • 如果字符串以子字符串结尾,则匹配

  • 如果字符串在任何地方包含子字符串,则匹配

属性选择器能让开发人员查询单个属性的页面HTML标记,并且匹配它们的值。一个实际的用例是将以“https://example.com”开头的所有href属性变为某种特定的颜色。

而在实际环境中,一些敏感信息会被存放在HTML标签内。在大多数情况下CSRF token都是以这种方式被存储的:即隐藏表单的属性值中。

这使得我们可以将CSS选择器与表单中的属性进行匹配,并根据表单是否与起始字符串匹配,加载一个外部资源,例如背景图片,来尝试猜测属性的起始字母。

通过这种方式,攻击者可以进行逐字猜解并最终获取到完整的敏感数值。

想要解决这个问题受害者可以在其服务器实施内容安全策略(CSP),防止攻击者从外部加载CSS代码


无 iFrames

要做到无iFrame,我将使用一种类似于之前我讨论过的方法:我将创建一个弹窗,然后在设置计时器后更改弹出窗口的位置。

使用这种方法,我仍然可以加载受害者的CSS,但我不再依赖于受害者是否允许iFrame。因为最初的弹出是通过用户事件触发的,所以我并没有被浏览器阻止。

为了强制重载,我在CSS注入间弹出一个虚拟窗口,如下:

640?wx_fmt=png

在CureSec的文章中描述了将数据传输到后端服务器,但由于CSRF是针对客户端的攻击,因此如果我们能想出一种不需要服务器的方法,那么就可以为我们节省大量的开销和简化我们的操作。

为了接收受害者客户端加载资源,我们可以利用Service Workers来拦截和读取请求数据。Service Workers目前只适用于同源请求,在我的演示中受害者和攻击者页面已处于同一源上。

不过不久后,chrome很可能会合并这个实验性的功能,允许Service Workers拦截跨域请求。

这样,就可以确保我们在客户端的攻击100%的执行,并强制用户在10秒内点击链接执行CSRF攻击,演示如下:


Demo

如上所述,因为我并不想运行一个web服务器,所以我使用service workers拦截和模拟服务器端组件。目前,该演示只适用于Chrome浏览器。

首先,我创建了一个易受攻击的目标,它存在一个基于dom的CSS注入漏洞,并在页面放置了一个敏感token。我还对脚本标签添加了一些保护措施,对左尖括号和右尖括号进行了编码。

640?wx_fmt=png

接下来,我们将强制加载受害者的CSS,并且使用上述方法,可一次窃取(猜解)一个敏感字符。

在接收端,我已经定义了一个拦截请求的service worker,并通过post-message将它们发送回域,然后我们将token存储在本地存储中以供后续使用。你也可以想象一个后端Web服务器,通过Web套接字或轮询将CSRF token回发给攻击者域。

目前该测试仅支持CHROME:https://security.love/cssInjection/attacker.html

如果你的浏览器支持的话,只需点击打开页面任意位置,你将看到CSRF token将逐一被猜解出来。


结语

有趣的是,反射型CSS注入实际上比存储型CSS注入更致命,因为存储型CSS注入需要一个服务器在受害者渲染之前来更新CSS。

一段时间以来,CSS注入在严重程度上来回变化。过去IE浏览器是允许用户在CSS中执行Javascript代码的。这个演示也从某种程度上表明了CSS注入,以及在你的域上渲染不受信任的CSS仍会导致严重的安全问题。


链接: https://www.fly63.com/article/detial/589

Web前端安全同样不可忽视,编写前端代码时保持安全意识

随着网络的普及,黑客进行网络攻击的手段越来也多,越来越复杂。前端的HTML、JavaScript、CSS、Flash等技术变成了前端攻击者和开发者的战场,网站安全问题也开始向前端倾斜。

AJAX请求真的不安全么?谈谈Web安全与AJAX的关系。

AJAX请求真的不安全么?AJAX请求哪里不安全?怎么样让AJAX请求更安全?本文包含的内容较多,包括AJAX,CORS,XSS,CSRF等内容,要完整的看完并理解需要付出一定的时间。

第三方 CSS 并不安全

第三方内容在其沙箱区域内具有强大的能力。如果你担心恶意用户诱使你的网站加载第三方资源,可以通过 CSP 用作防护手段,其可以限制加载图片,脚本和样式的来源。

WEB应用程序安全检查列表

检查页面隐藏或丢失的内容:检查webserver元数据文件,如:robots.txt, sitemap.xml,.DS_Store, .htaccess,检查搜索功能可能的注入或攻击方式,检查不同agent代理访问网站显示内容的是否一致

30 分钟理解 CORB 是什么

我当前的 chrome 版本是 v68,如果是 v66 或更低版本可能提示的警告信息略有不同。印象中只对 CORS 比较熟悉,CORB 是个什么鬼?好奇心迫使我想要了解一下它到底是什么,于是暂时把手头工作放下查了一些资料并花时间汇总了一下,就有了这篇文章

谈 target=‘_blank’的安全问题

大家都喜欢target=_blank, 因为新页面打开不影响原来的页面。但是这个存在安全问题, 由target=_blank打开的页面, 可以通过window.opener访问原来的窗口。遍可以简单的将网页导航到其他网站, 这就存在很多的安全隐患了, 比如钓鱼,这种问题解决起来也很简单, 在链接中加入rel=noreferrer noopener属性就可以了

Web安全测试检查单

Web安全测试检查单。上传功能:绕过文件上传检查功能,上传文件大小和次数限制。注册功能:注册请求是否安全传输,注册时密码复杂度是否后台检验,激活链接测试

一些安全相关的HTTP header

HTTP Strict-Transport-Security,简称为HSTS。X-Frame-Options:是否允许一个页面可在<frame>、<iframe>、<object>中展现的标记。X-XSS-Protection作用:防范XSS攻击。

第三方CSS安全吗?

第三方内容在其沙箱中具有很高的影响力。 虽然图像或沙盒iframe有着非常小的沙箱,但脚本和样式的作用范围却影响你的整个页面,甚至是整个站点。如果你担心用户会欺骗你的网站去加载第三方资源,可以使用CSP(内容安全策略)保证安全

9项你不得不知道的Kubernetes安全最佳实践

由于Kubernetes控制台中的配置错误,特斯拉被一个恶意挖掘加密货币的软件所感染。***者利用了特定Kubernetes控制台没有密码保护的这一漏洞,访问其中一个包含特斯拉大型AWS环境访问凭据的pod。

点击更多...

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!