Flutter 与 iOS 原生 WebView 对比

更新日期: 2019-06-29阅读: 3.1k标签: Flutter
原文作者:享物说
原文地址: https://juejin.im/post/5c778d86e51d4506304ee348

本文对比的是 UIWebView、WKWebView、flutter_webview_plugin(在 iOS 中使用的是 WKWebView)的加载速度,内存使用情况。

测试手机:iPhoneX

系统:iOS12.0


加载速度对比

测试网页打开的速度,只需要获取 WebView 在开始加载网页和网页加载完成时的时间戳,时间戳的差即为打开网页的时间。

WKWebView

extension WKWebViewVC: WKNavigationDelegate {

    public func webView(_ webView: WKWebView, decidePolicyFor navigationAction: WKNavigationAction, decisionHandler: @escaping (WKNavigationActionPolicy) -> Void) {
        decisionHandler(.allow)
    }

    public func webView(_ webView: WKWebView, didStartProvisionalNavigation navigation: WKNavigation!) {
        startTime = Int(Date().timeIntervalSince1970 * 1000)
    }

    public func webView(_ webView: WKWebView, didFinish navigation: WKNavigation!) {
        let finishTime: Int = Int(Date().timeIntervalSince1970 * 1000)
        print("WKWebView \(finishTime - startTime)")
    }
}

UIWebView

extension WebViewVC: UIWebViewDelegate {

    public func webViewDidStartLoad(_ webView: UIWebView) {
        startTime = Int(Date().timeIntervalSince1970 * 1000)
    }

    public func webViewDidFinishLoad(_ webView: UIWebView) {
        let finishTime: Int = Int(Date().timeIntervalSince1970 * 1000)
        print("UIWebView \(finishTime - startTime)")
    }
}

flutter_webview_plugin

flutterWebViewPlugin.onStateChanged.listen((state) {
    if (state.type == WebViewState.finishLoad) {
        print('finishLoad:' + DateTime.now().millisecondsSinceEpoch.toString());
        setState(() {
            isLoad = false;
        });
    } else if (state.type == WebViewState.startLoad) {
        print('startLoad:' + DateTime.now().millisecondsSinceEpoch.toString());
        setState(() {
            isLoad = true;
        }); 
    }
});

为了使差异更明显,我们选择较为复杂的 新浪首页 进行加载的对比,为了减小网络对加载速度的影响,我们让手机连接同一个网络,分别进行 10 次测试然后取平均值,另外,我们需要关闭 WebView 的缓存,防止缓存对加载速度产生影响:

private func delegateCache() {
    let cache = URLCache.shared
    cache.removeAllCachedResponses()
    cache.diskCapacity = 0
    cache.memoryCapacity = 0
}
private func deleteWebCache() {
    let websiteDataTypes: Set= WKWebsiteDataStore.allWebsiteDataTypes()
    let dateFrom = Date.init(timeIntervalSince1970: 0)
    WKWebsiteDataStore.default().removeData(ofTypes: websiteDataTypes, modifiedSince: dateFrom) {

    }
}
WebviewScaffold(
    key: _scaffoldKey,
    url: widget.url,
    clearCache: true,
    appCacheEnabled: false,
    .
    .
    .
);

下面使笔者进行 10 次测试所得到的数据

UIWebViewWKWebViewflutter_webview_plugin
0400933843582
1285637192869
2277332583221
3277635703178
4293333863092
5267937062956
6258337073038
7314529473015
8365430383634
9325834393132
avg3066.63415.43171.7

结果让我有点惊讶,一直以为 WKWebView 会是个王者。结果看,速度上 WKWebView 略慢一点,不过总体差异不大(该结果仅仅是测试新浪的结果,仅供参考啦)。

在这里,笔者又加了一个测试,尝试记录从 viewController 的 viewDidLoad 到 webview 的 didFinish 时间,测试了新浪的数据,如下:

UIWebViewA: 4970、3808、3815、4250、3556 avg(4079.8) (加载完所有页面)

UIWebViewB: 4103、3124、3070、3256、2835 avg(3277.6)(加载sina完毕)

WKWebView: 3672、3032、2892、2912、2739 avg(3049.4)

flutter_webView: 4532、3901、4310、3496、3378 avg(3923.4)

其中可以看到,webView 有两行,UIWebViewB 的数据就是加载 sina 主站的时间;UIWebViewA 的数据是因为在加载完 sina 主站之后,新浪又加载了一个 https://r.dmp.sina.cn/cm/sinaads_ck_wap.html ,所以导致总时间延长,不过即使按照 UIWebViewB 的数据来比较,也是 wkWebView 略胜一筹。

此处可以看出 flutter_webView 使用的是 wkwebView,所以它吃亏的主要原因是 flutter 包了一层。

结论: 速度(didStart -> didFinish) UIWebView > flutter_webview > WKWebView 速度(viewDidLoad -> didFinish)WKWebView > UIWebView > flutter_webview


占用内存对比

这里查看内存使用的是 Xcode 的 debug session 中的 memory,首先看之前测试时,连续打开十次新浪的内存情况:


接着我们在看一下打开淘宝首页的内存情况


他相比较原生 WKWebView 的内存开销稍大一点,从测试表现来看,一般大个 30 MB 左右。
从图上可以看出,WKWebView 在内存方面有很大的优势啊,UIWebView 的内存是真的伤啊,然后 debug 看了一下 flutter_webView,他使用的就是原生的 webView。

结论:内存 WKWebView > flutter_webview > UIWebView


html5 兼容性对比

可以在 html5test 中对浏览器的兼容性进行评分,通过测试发现得分分别如下:


因为 flutter 里使用的就是 WK,所以和原生的 WKWebView 一样都是 444 分,比 UIWebView 的 437 略胜一筹。

结论:兼容性 WKWebView = flutter_webview > UIWebView


总结

  • UIWebView: 速度相比较 WKWebView 稍快一点,但是内存是一大硬伤,所以只要条件允许,就不推荐使用了;

  • WKWebView: 速度略慢一点,不过差别不大,总体可以接受。是比UIWebView更好的选择,推荐使用;

  • flutter_webView_plugin:在iOS中使用的就是原生的WKWebView,所以总体和 native WKWebView 表现差不多。如果是混编项目中,因为它被包了一层,所以页面加载上存在一定的劣势,所以混编项目中仍然推荐使用 WKWebView。不过如果从多端考虑、以及项目可迁移等,那么使用也未尝不可,就是维护成本要增加一些,需要维护两套 webView。这个就需要根据自己的情况自己取舍了。


链接: https://www.fly63.com/article/detial/3924

移动跨平台框架Flutter介绍和学习线路

Flutter是一款移动应用程序SDK,一份代码可以同时生成iOS和Android两个高性能、高保真的应用程序。Flutter目标是使开发人员能够交付在不同平台上都感觉自然流畅的高性能应用程序。我们兼容滚动行为、排版、图标等方面的差异。

初识flutter

关注flutter已经好久,因为没有发正式版,所以一直也不想过早的躺浑水,但是最近无意中看到几篇文章,再加上美团和咸鱼等app也一直在做灰度测试,所以上周开始看了一下官方文档,地址:https://flutter.io/docs/get-started/install,然后在此做一下总结。

深入理解Flutter多线程

Flutter默认是单线程任务处理的,如果不开启新的线程,任务默认在主线程中处理。和iOS应用很像,在Dart的线程中也存在事件循环和消息队列的概念,但在Dart中线程叫做isolate。

Flutter1.5 开始,将成为全平台 UI 框架!

Flutter 1.5 的发布,同期也宣布发布 Flutter for Web 的 Preview 版本,正式开启了 Flutter 的全平台 UI 框架之路。早在年初发布的 Flutter 2019 Roadmap 中,就有提到,会在今年支持移动设备之外的平台,对 Web 的支持,算是完成了一个新的里程碑吧。

Flutter支持Web开发了!

Flutter作为一个可移植的UI框架,已经支持现代Web应用开发了!我们很开心已经发布了SDK预览版,这样你可以在Web浏览器里直接运行你的Flutter UI代码。

Flutter 混合开发 (交互通信)

Flutter 与原生之间的通信依赖灵活的消息传递方式:1,Flutter 部分通过平台通道将消息发送到其应用程序的所在的宿主环境(原生应用)。2,宿主环境通过监听平台通道,接收消息。

Flutter 局部路由实现

Flutter是借鉴React的开发思想实现的,在子组件的插槽上,React有this.props.children,Vue有<slot></slot>。当然Flutter也有类似的Widget,那就是Navigator,不过是以router的形式实现(像<router-view></router-view>)。

Flutter Kotlin 到底该如何选择?

这两个技术在当下如何选择,我之前在公众号上的回复是:如果你已经处于一个比较满意的公司,并考虑长期发展,公司并未使用这两个技术,你可以专心钻研公司当下使用的,或者未来将要使用的,这些才能助你在公司步步高升。

Flutter For Web

用来构建漂亮、定制化应用的跨平台的 UI 框架 Flutter 现在已经支持 Web 开发了。我们很高兴推出了一个预览版的 SDK 可以让开发者直接使用 Flutter UI 和业务逻辑代码构建 web 应用

Flutter原理:三棵重要的树(渲染过程、布局约束、应用视图的构建等)

了解 HTML 的读者一定听说过 DOM 树这个概念,它由页面中每一个控件组成,这些控件所形成的一种天然的嵌套关系使其可以表示为 “树” 结构,我们也可以将这个概念应用在 Flutter 中

点击更多...

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!