XSS跨站脚本攻击

更新日期: 2019-04-18阅读: 1.9k标签: 安全

一、简介

跨站脚本(cross site script)为了避免与样式css混淆,所以简称为XSS。

XSS是指恶意攻击者利用网站没有对用户提交数据进行转义处理或者过滤不足的缺点,进而添加一些代码,嵌入到web页面中去。使别的用户访问都会执行相应的嵌入代码。从而盗取用户资料、利用用户身份进行某种动作或者对访问者进行病毒侵害的一种攻击方式。

XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞,也是web中最主流的攻击方式。


二、原因解析

主要原因:过于信任客户端提交的数据!

解决办法:不信任任何客户端提交的数据,只要是客户端提交的数据就应该先进行相应的过滤处理然后方可进行下一步的操作。

进一步分析细节:客户端提交的数据本来就是应用所需要的,但是恶意攻击者利用网站对客户端提交数据的信任,在数据中插入一些符号以及javascript代码,那么这些数据将会成为应用代码中的一部分了。那么攻击者就可以肆无忌惮地展开攻击啦。

因此我们绝不可以信任任何客户端提交的数据!!!


三、XSS攻击分类

1、反射型xss攻击

又称为非持久性跨站点脚本攻击,它是最常见的类型的XSS。漏洞产生的原因是攻击者注入的数据反映在响应中。一个典型的非持久性XSS包含一个带XSS攻击向量的链接(即每次攻击需要用户的点击)。

2、存贮型xss攻击

又称为持久型跨站点脚本,它一般发生在XSS攻击向量(一般指XSS攻击代码)存储在网站数据库,当一个页面被用户打开的时候执行。每当用户打开浏览器,脚本执行。持久的XSS相比非持久性XSS攻击危害性更大,因为每当用户打开页面,查看内容时脚本将自动执行。

3、domBasedXSS(基于dom的跨站点脚本攻击)

基于DOM的XSS有时也称为type0XSS。当用户能够通过交互修改浏览器页面中的DOM(DocumentObjectModel)并显示在浏览器上时,就有可能产生这种漏洞,从效果上来说它也是反射型XSS。

通过修改页面的DOM节点形成的XSS,称之为DOMBasedXSS

前提是易受攻击的网站有一个html页面采用不安全的方式从document.location 或document.URL 或 document.referrer获取数据(或者任何其他攻击者可以修改的对象)。


四、XSS漏洞修复

XSS漏洞的起因就是没有对用户提交的数据进行严格的过滤处理。因此在思考解决XSS漏洞的时候,我们应该重点把握如何才能更好的将用户提交的数据进行安全过滤。

1、html实体

在html中有些字符,像(<)这类的,对HTML(标准通用标记语言下的一个应用)来说是有特殊意义的,所以这些字符是不允许在文本中使用的。要在HTML中显示(<)这个字符,我们就必须使用实体字符。

  html实体的存在是导致XSS漏洞的主要原因之一。

  因此我们需要将这些实体全部转换为相应的实体编号。

2、HTML Encode

用户将数据提交上来的时候进行HTML编码,将相应的符号转换为实体名称再进行下一步的处理。

3、修复漏洞方针
1、将重要的cookie标记为http only, 这样的话Javascript 中的document.cookie语句就不能获取到cookie了.

2、表单数据规定值的类型,例如:年龄应为只能为int、name只能为字母数字组合。。。。

4、对数据进行Html Encode 处理

5、过滤或移除特殊的Html标签, 例如: <script>, <iframe> , < for <, > for >, &quot for

6、过滤JavaScript 事件的标签。例如 "onclick=", "onfocus" 等等。

【特别注意:】

在有些应用中是允许html标签出现的,甚至是javascript代码出现。因此我们在过滤数据的时候需要仔细分析哪些数据是有特殊要求(例如输出需要html代码、javascript代码拼接、或者此表单直接允许使用等等),然后区别处理!

// HTML和实体相互转换  
String.prototype.convertEntity=(function(){
    // 字符实体表
    let entity = {
        quot : '"',
        lt : '<',
        gt : '>',
        amp : '&',
        nbsp : ' '
    }
    let entity_cover_key='',entity_cover={};
    for(let item in entity){
        entity_cover_key+=entity[item];
        entity_cover[entity[item]]='&'+item+';';
    }
    return function(type){
        if(type == 1){
            return this.replace(/&([^&;]+);/g,function(a,b){
                return typeof entity[b] === 'string' ? entity[b] : a;
            })
        }else{
            let reg=new RegExp('['+entity_cover_key+']','g') 
            return this.replace(reg,function(c){
                return entity_cover[c];
            });
        }
    }
})()

console.log('&quot;&gt;&lt;&amp;&nbsp;&asds;'.covert(1)); // ""><& "
console.log('<div>121212</div>'.covert()); // &lt;div&gt;121212&lt;/div&gt;


链接: https://www.fly63.com/article/detial/2934

Web前端安全同样不可忽视,编写前端代码时保持安全意识

随着网络的普及,黑客进行网络攻击的手段越来也多,越来越复杂。前端的HTML、JavaScript、CSS、Flash等技术变成了前端攻击者和开发者的战场,网站安全问题也开始向前端倾斜。

AJAX请求真的不安全么?谈谈Web安全与AJAX的关系。

AJAX请求真的不安全么?AJAX请求哪里不安全?怎么样让AJAX请求更安全?本文包含的内容较多,包括AJAX,CORS,XSS,CSRF等内容,要完整的看完并理解需要付出一定的时间。

第三方 CSS 并不安全

第三方内容在其沙箱区域内具有强大的能力。如果你担心恶意用户诱使你的网站加载第三方资源,可以通过 CSP 用作防护手段,其可以限制加载图片,脚本和样式的来源。

WEB应用程序安全检查列表

检查页面隐藏或丢失的内容:检查webserver元数据文件,如:robots.txt, sitemap.xml,.DS_Store, .htaccess,检查搜索功能可能的注入或攻击方式,检查不同agent代理访问网站显示内容的是否一致

利用CSS注入(无iFrames)窃取CSRF令牌

要做到无iFrame,我将使用一种类似于之前我讨论过的方法:我将创建一个弹窗,然后在设置计时器后更改弹出窗口的位置。使用这种方法,我仍然可以加载受害者的CSS,但我不再依赖于受害者是否允许iFrame。

30 分钟理解 CORB 是什么

我当前的 chrome 版本是 v68,如果是 v66 或更低版本可能提示的警告信息略有不同。印象中只对 CORS 比较熟悉,CORB 是个什么鬼?好奇心迫使我想要了解一下它到底是什么,于是暂时把手头工作放下查了一些资料并花时间汇总了一下,就有了这篇文章

谈 target=‘_blank’的安全问题

大家都喜欢target=_blank, 因为新页面打开不影响原来的页面。但是这个存在安全问题, 由target=_blank打开的页面, 可以通过window.opener访问原来的窗口。遍可以简单的将网页导航到其他网站, 这就存在很多的安全隐患了, 比如钓鱼,这种问题解决起来也很简单, 在链接中加入rel=noreferrer noopener属性就可以了

Web安全测试检查单

Web安全测试检查单。上传功能:绕过文件上传检查功能,上传文件大小和次数限制。注册功能:注册请求是否安全传输,注册时密码复杂度是否后台检验,激活链接测试

一些安全相关的HTTP header

HTTP Strict-Transport-Security,简称为HSTS。X-Frame-Options:是否允许一个页面可在<frame>、<iframe>、<object>中展现的标记。X-XSS-Protection作用:防范XSS攻击。

第三方CSS安全吗?

第三方内容在其沙箱中具有很高的影响力。 虽然图像或沙盒iframe有着非常小的沙箱,但脚本和样式的作用范围却影响你的整个页面,甚至是整个站点。如果你担心用户会欺骗你的网站去加载第三方资源,可以使用CSP(内容安全策略)保证安全

点击更多...

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!