React深度编程:受控组件与非受控组件

时间: 2018-01-08阅读: 480标签: React
原文出处: 司徒正美     

受控组件与非受控组件在官网与国内网上的资料都不多,有些人觉得它可有可不有,也不在意。这恰恰显示React的威力,满足不同规模大小的工程需求。譬如你只是做ListView这样简单的数据显示,将数据拍出来,那么for循坏与{}就足够了,但后台系统存在大量报表,不同的表单联动,缺了受控组件真的不行。

受控组件与非受控组件是React处理表单的入口。从React的思路来讲,作者肯定让数据控制一切,或者简单的理解为,页面的生成与更新得忠实地执行JSX的指令。

但是表单元素有其特殊之处,用户可以通过键盘输入与鼠标选择,改变界面的显示。界面的改变也意味着有一些数据被改动,比较明显的是input的value,textarea的innerHTML,radio/checkbox的checked,不太明显的是option的selectedselectedIndex,这两个是被动修改的。

<input value={this.state.value} />

当input.value是由组件的state.value拍出来的,当用户进行输入修改后,然后JSX再次重刷视图,这时input.value是采取用户的新值还是state的新值?基于这个分歧,React给出一个折衷的方案,两者都支持,于是就产生了今天的主题了。

React认为value/checked不能单独存在,需要与onInput/onChange/disabed/readOnly等控制value/checked的属性或事件一起使用。 它们共同构成受控组件,受控是受JSX的控制。如果用户没有写这些额外的属性与事件,那么框架内部会给它添加一些事件,如onClick, onInput, onChange,阻止你进行输入或选择,让你无法修改它的值。在框架内部,有一个顽固的变量,我称之为 persistValue,它一直保持JSX上次赋给它的值,只能让内部事件修改它。

因此我们可以断言,受控组件是可通过事件完成的对value的控制。

在受控组件中,persistValue总能被刷新。

我们再看非受控组件,既然value/checked已经被占用了,React启用了HTML中另一组被忽略的属性defaultValue/defaultChecked。一般认为它们是与value/checked相通的,即,value不存在的情况下,defaultValue的值就当作是value。

上面我们已经说过,表单元素的显示情况是由内部的 persistValue 控制的,因此defaultXXX也会同步persistValue,然后再由persistValue同步DOM。但非受控组件的出发点是忠实于用户操作,如果用户在代码中

input.value = "xxxx"

以后

<input defaultValue={this.state.value} />

就再不生效,一直是xxxx。

它怎么做到这一点,怎么辨识这个修改是来自框架内部或外部呢?我翻看了一下React的源码,原来它有一个叫valueTracker的东西跟踪用户的输入

var tracker = {
    getValue: function () {
      return currentValue;
    },
    setValue: function (value) {
      currentValue = '' + value;
    },
    stopTracking: function () {
      detachTracker(node);
      delete node[valueField];
    }
  };
  return tracker;
}

这个东西又是通过Object.defineProperty打进元素的value/checked的内部,因此就知晓用户对它的取值赋值操作。

但value/checked还是两个很核心的属性,涉及到太多内部机制(比如说value与oninput, onchange, 输入法事件oncompositionstart,
compositionchange, oncompositionend, onpaste, oncut),为了平缓地修改value/checked,
还要用到Object.getOwnPropertyDescriptor。如果我要兼容IE8,没有这么高级的玩艺儿。我采取另一种更安全的方式,
只用Object.defineProperty修改defaultValue/defaultChecked。

首先我为元素添加一个_uncontrolled的属性,用来表示我已经劫持过defaultXXX。 然后描述对象 (Object.defineProperty的第三个参数)的set方法里面再添加一个开关,_observing。在框架内部更新视图,此值为false,更新完,它置为true。

这样就知晓 input.defaultValue = "xxx"时,这是由用户还是框架修改的。

f (!dom._uncontrolled) {
    dom._uncontrolled = true;
    inputMonitor.observe(dom, name); //重写defaultXXX的setter/getter
}
dom._observing = false;//此时是框架在修改视图,因此需要关闭开关
dom[name] = val;
dom._observing = true;//打开开关,来监听用户的修改行为

inputMonitor的实现如下

export var inputMonitor = {};
var rcheck = /checked|radio/;
var describe = {
    set: function(value) {
        var controllProp = rcheck.test(this.type) ? "checked" : "value";
        if (this.type === "textarea") {
            this.innerHTML = value;
        }
        if (!this._observing) {
            if (!this._setValue) {
                //defaultXXX只会同步一次_persistValue
                var parsedValue = (this[controllProp] = value);
                this._persistValue = Array.isArray(value) ? value : parsedValue;
                this._setValue = true;
            }
        } else {
            //如果用户私下改变defaultValue,那么_setValue会被抺掉
            this._setValue = value == null ? false : true;
        }
        this._defaultValue = value;
    },
    get: function() {
        return this._defaultValue;
    },
    configurable: true
};

inputMonitor.observe = function(dom, name) {
    try {
        if ("_persistValue" in dom) {
            dom._setValue = true;
        }
        Object.defineProperty(dom, name, describe);
    } catch (e) {}
};

又不小心贴了这么烧脑的代码,这是码农的坏毛病。不过,到这步,大家都明白,无论是官方react还是anu/qreact都是通过Object.defineProperty来控制用户的输入的。

于是我们可以理解以下的代码的行为了

    var a =  ReactDOM.render(<textarea defaultValue="foo" />, container);
    ReactDOM.render(<textarea defaultValue="bar" />, container);
    ReactDOM.render(<textarea defaultValue="noise" />, container);
    expect(a.defaultValue).toBe("noise");
    expect(a.value).toBe("foo");
    expect(a.textContent).toBe("noise");
    expect(a.innerHTML).toBe("noise");

由于用户一直没有手动修改 defaultValue,dom._setValue 一直为false/undefined,因此 _persistValue 一直能修改。

另一个例子:

var renderTextarea = function(component, container) {
    if (!container) {
        container = document.createElement("div");
    }
    const node = ReactDOM.render(component, container);
    node.defaultValue = node.innerHTML.replace(/^\n/, "");
    return node;
};

const container = document.createElement("div");
//注意这个方法,用户在renderTextarea中手动改变了defaultValue,_setValue就变成true
const node = renderTextarea(<textarea defaultValue="giraffe" />, container);

expect(node.value).toBe("giraffe");

// _setValue后,gorilla就不能同步到_persistValue,因此还是giraffe
renderTextarea(<textarea defaultValue="gorilla" />, container);
//  expect(node.value).toEqual("giraffe");

node.value = "cat";
// 这个又是什么回事了呢,因此非监控属性是在diffProps中批量处理的,在监控属性,则是在更后的方法中处理
// 检测到node.value !== _persistValue,于是重写 _persistValue = node.value,于是输出cat
renderTextarea(<textarea defaultValue="monkey" />, container);
expect(node.value).toEqual("cat");

当然表单元素也分许多种,每种表单元素也有其默认行为。

纯文本类:text, textarea, JSX的值,总是往字符串转换
type="number"的控制,值总是为数字,不填或为“”则转换为“0”
radio有联动效果,同一父节点下的相同name的radio控制只能选择一个。
select的value/defaultValue支持数组,不做转换,但用户对底下的option元素做增删操作,selected会跟着变动。

此外select还有模糊匹配与精确匹配之分。

//精确匹配
var dom = ReactDOM.render(
    <select value={222}>
        <option value={111}>aaa</option>
        <option value={"222"}>xxx</option>
        <option value={222}>bbb</option>
        <option value={333}>ccc</option>
    </select>,
    container
);
expect(dom.options[2].selected).toBe(true);//选中第三个
//模糊匹配
var dom = ReactDOM.render(
    <select value={222}>
        <option value={111}>aaa</option>
        <option value={"222"}>xxx</option>
        <option value={333}>ccc</option>
    </select>,
    container
);
expect(dom.options[2].selected).toBe(true);//选中第二个

凡此种种,React/anu都是做了大量工作,迷你如preact/react-lite之流则可能遇坑。

为什么我会选择React+Next.js,而不是Vue或Angular?

本文的目的不是要对 React、Vue 和 Angular 三者进行比较,已经有许多人对这个话题进行了比较深入的探讨。每个人都有自己的偏好。与其他库和框架相比,我更喜欢使用 React 构建用户界面。 对我来说,这是构建用户界面唯一正确的方法,它让我爱上了 React。

React 项目结构和组件命名之道

React 作为一个库,不会决定你如何组织项目的结构。这是件好事,因为这样我们有了充分的自由去尝试不同的组织方式并且选取最适合我们的方式。但是从另一个角度讲,这可能会让刚刚上手 React 的开发者产生些许困惑。

react-router 路由切换动画

因为项目的需求,需要在路由切换的时候,加入一些比较 zb 的视觉效果,所以研究了一下。把这些学习的过程记录下来,以便以后回顾。同时也希望这些内容能够帮助一些跟我一样的菜鸟,让他们少走些坑。可能我对代码的表述不是很到位,希望大家不要介意。机智的你们一定可以看明白。

精通React今年最劲爆的新特性——React Hooks

你还在为该使用无状态组件(Function)还是有状态组件(Class)而烦恼吗?你还在为搞不清使用哪个生命周期钩子函数而日夜难眠吗?你在还在为组件中的this指向而晕头转向吗?这样看来,说React Hooks是今年最劲爆的新特性真的毫不夸张。

grpc-web与react的集成

使用create-react-app脚手架生成react相关部分,脚手架内部会通过node自动起一个客户端,然后和普通的ajax请求一样,和远端服务器进行通信,只不过这里采用支持rpc通信的grpc-web来发起请求,远端采用docker容器的node服务器,node服务器端使用envoy作为代理

Context - React跨组件访问数据的利器

Context提供了一种跨组件访问数据的方法。它无需在组件树间逐层传递属性,也可以方便的访问其他组件的数。在经典的React应用中,数据是父组件通过props向子组件传递的

React将引入Hooks,你怎么看?

近日,据 MIT Technology Review 报道,一位名为“Repairnator”的机器人在 GitHub 上“卧底”数月,查找错误并编写和提交修复补丁,结果有多个补丁成功通过并被采纳,这位 Repairnator 到底是如何拯救程序员于水火的呢?

React新Context API在前端状态管理的实践

众所周知,React的单向数据流模式导致状态只能一级一级的由父组件传递到子组件,在大中型应用中较为繁琐不好管理,通常我们需要使用Redux来帮助我们进行管理,然而随着React 16.3的发布,新context api成为了新的选择。

自定义组件v-model的实质性理解

在React中如果想实现类似于v-model的功能,一个组件上的 v-model 默认会利用名为 value 的 prop 和名为 input 的事件,但是像单选框、复选框等类型的输入控件可能会将 value 特性用于不同的目的

解读React的pooledClass.js_对象池技术的原理/思路

单例模式是限制了一个类只能有一个实例,对象池模式则是限制一个类实例的个数。对象池技术基本原理的核心有两点:缓存和共享,即对于那些被频繁使用的对象,在使用完后,不立即将它们释放,而是将它们缓存起来

fly63.com版权所有,内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!

广告合作文章投稿关于web前端网站点搜索站长推荐网站地图站长QQ:522607023

小程序专栏: 土味情话心理测试脑筋急转弯