1.直接取整,舍弃小数,保留整数:intval();
2.四舍五入取整:round();
3.向上取整,有小数就加1:ceil();
4.向下取整:floor()。
intval(3.14159); // 3
intval(3.64159); // 3
intval('ruesin'); //0
根据参数2指定精度将参数1进行四舍五入。参数2可以是负数或零(默认值)。
round(3.14159); // 3
round(3.64159); // 4
round(3.64159, 0); // 4
round(3.64159, 2); // 3.64
round(5.64159, 3); // 3.642
round(364159, -2); // 364200
返回不小于 value 的下一个整数,value 如果有小数部分则进一位。
这个方法,在我们写分页类计算页数时经常会用到。
ceil(3.14159); // 4
ceil(3.64159); // 4
返回不大于 value 的下一个整数,将 value 的小数部分舍去取整。
floor(3.14159); // 3
floor(3.64159); // 3
断点调试之后发现无论如何都不相等,方法parseInt()返回的结果确实是NaN,但是与右侧的NaN比较返回的结果却是false,这时候才突然想起来NaN有不等于自身的特性
js实现:四舍五入、向上取整、向下取整等方法。parseInt、Math.ceil、Math.round、Math.floor、toFixed等的使用
在 JavaScript 中整数和浮点数都属于number 数据类型,所有数字都是使用64位浮点数形式储存,遵循IEEE-754双精度标准存储,即便整数也是如此。 所以我们在打印 1.00 这样的浮点数的结果是 1 而非 1.00。
前端工作中经常遇到数字计算保留小数问题,由于不是四舍五入的方式不能使用toFixed函数,本文采用正则表达式匹配字符串的方式,解决对数字的向上或向下保留小数问题:
当我们在前端使用js来执行运算时,会有丢失精度的问题。
对于浮点数的四则运算,几乎所有的编程语言都会有类似精度误差的问题,只不过在 C++/C#/Java 这些语言中已经封装好了方法来避免精度的问题,而 JavaScript 是一门弱类型的语言,从设计思想上就没有对浮点数有个严格的数据类型,所以精度误差的问题就显得格外突出
最近在研究 lambda演算 中的 η-变换 在 JavaScript 中的应用,偶然在 stackoverflow 上看到一个比较有意思的问题。关于 JavaScript 的求值策略,问JS中函数的参数传递是按值传递还是按引用传递?回答很经典。
javascript四舍五入的方法:方法一、使用toFixed()方法可把Number四舍五入为指定小数位数的数字。方法二、使用round()方法可把一个数字舍入为最接近的整数。
扩展运算符( spread )是三个点(...)。它好比 rest 参数的逆运算,将一个数组转为用逗号分隔的参数序列。
看到这个标题,一部分同学的第一反应可能是,又是这个老套的问题,人家都讲过好多遍了你还讲。同学,你想错啦。我可不是在炒冷饭。今天我们要从这个问题,延伸出更多的知识,保证超出你的预期
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!