Git 如何优雅地回退代码? | 案例分析

更新日期: 2020-01-24阅读: 1.9k标签: git
枕边书 | 作者
承香墨影 | 校对
https://www.cnblogs.com/zhenbianshu/p/12018714.html | 原文

今天给大家推荐一篇 Git 回滚代码的案例文章,相信大家在日常工作中,也会面临突发情况,需要紧急回滚到之前某个版本的代码,那本篇文章就有了一定的参考意义。另外一个规范的 Gitflow 工作流程,也是可以帮助我们在回滚的时候节省太多的功能,否则分支提交错综复杂,可能在新版本上直接修改代码会更简单。


前言

从接触编程就开始使用 Git 进行代码管理,先是自己玩 Github,又在工作中使用 Gitlab,虽然使用时间挺长,可是也只进行一些常用操作,如推/拉代码、提交、合并等,更复杂的操作从没使用过,看过的教程也逐渐淡忘了,有些对不起 Linus 大神。

出来混总是要还的,前些天就遇到了 Git 里一种十分糟心的场景,并为之前没有深入理解 Git 命令,付出了一下午时间的代价。

先介绍一下这种场景,我们一个项目从 N 版本升到 A 版本时引入了另一项目的 jar 包,又陆续发布了 B、C 版本,但在 C 版本后忽然发现了 A 版本引入的 jar 包有极大的性能问题,B、C 版本都是基于 A 版本发布的,要修复 jar 包性能问题,等 jar 包再发版还得几天,可此时线上又有紧急的 Bug 要修,于是就陷入了进退两难的境地。

最后决定先将代码回退到 A 版本之前,再基于旧版本修复 Bug,也就开始了五个小时的受苦之路。


基础试探

revert

首先肯定的是 revert, git revert commit_id 能产生一个 与 commit_id 完全相反的提交,即 commit_id 里是添加, revert 提交里就是删除。

但是使用 git log 查看了提交记录后,我就打消了这种想法,因为提交次数太多了,中途还有几次从其他分支的 merge 操作。"得益于" 我们不太干净的提交记录,要完成从 C 版本到 N 版本的 revert,我需要倒序执行 revert 操作几十次,如果其中顺序错了一次,最终结果必然是不符合预期的。

另外我们知道我们在进行代码 merge 时,也会把 merge 信息产生一次新的提交,而 revert 这次 merge commit 时需要指定 m 参数,即指定 mainline ,这个 mainline 是主线,也是我们要保留代码的主分支,从 feature 分支往 develop 分支合并,或由 develop 分支合并到 master 的提交还好确定,但 feature 分支互相合并时,我那里知道那个是主线啊。

所以 revert 的方案被废弃了。


Reset

然后就考虑 reset 了, reset 也能使代码回到某次提交,但跟 revert 不同的是, reset 是将提交的 HEAD 指针指到某次提交,之后的提交记录会丢弃,就像从没有过这么一次提交。

但由于我们都在 feature 分支开发,我在 feature 分支上将代码回退到某次提交后,将其合并到 develop 分支时却被提示报错。这是因为 feature 分支回退了提交后,在 git 的 workflow 里,feature 分支是落后于 develop 分支的,而合并向 develop 分支,又需要和 develop 分支保持最新的同步,需要将 develop 分支的数据合并到 feature 分支上,而合并后,原来被 reset 的代码又回来了。

这个时候另一个可选项是在 master 分支上执行 reset,使用 --hard 选项完全抛弃这些旧代码,reset 后再强制推到远端。

master> git reset --hard commit_id
master> git push --force origin master

但还是有问题,首先,我们的 master 分支在 gitlab 里是被保护的,不能使用 force push,毕竟风险挺大了,万一有人 reset 到最开始的提交再强制 push 的话,虽然可以使用 reflog 恢复,但也是一番折腾。

另外,reset 毕竟太野蛮,我们还是想能保留提交历史,以后排查问题也可以参考。


升级融合

rebase

只好用搜索引擎继续搜索,看到有人提出可以先使用 rebase 把多个提交合并成一个提交,再使用 revert 产生一次反提交,这种方法的思路非常清晰,把 revert 和 rebase 两个命令搭配得很好,相当于使用 revert 回退的升级版。

先说一下 rebase,rebase 是 "变基" 的意思,这里的 "基",在我理解是指 「多次」 commit 形成的 git workflow,使用 rebase,我们可以改变这些历史提交,修改 commit 信息,将多个 commit 进行组合。

介绍 rebase 的文档有很多,我们直接来说用它来进行代码回退的步骤。

首先,切出一个新分支 F,使用 git log 查询一下要回退到的 commit 版本 N。

使用命令 git rebase -i N , -i 指定交互模式后,会打开 git rebase 编辑界面,形如:

pick 6fa5869 commit1
pick 0b84ee7 commit2
pick 986c6c8 commit3
pick 91a0dcc commit4

这些 commit 自旧到新由上而下排列,我们只需要在 commit_id 前添加操作命令即可,在合并 commit 这个需求里,我们可以选择 pick(p) 最旧的 commit1,然后在后续的 commit_id 前添加  squash(s) 命令,将这些 commits 都合并到最旧的 commit1 上。

保存 rebase 结果后,再编辑 commit 信息,使这次 rebase 失效,git 会将之前的这些 commit 都删除,并将其更改合并为一个新的 commit5,如果出错了,也可以使用 git rebase --abort/--continue/--edit-todo 对之前的编辑进行撤销、继续编辑。

这个时候,主分支上的提交记录是 older, commit1, commit2, commit3, commit4 ,而 F 分支上的提交记录是  older, commit5 ,由于 F 分支的祖先节点是 older,明显落后于主分支的 commit4,将 F 分支向主分支合并是不允许的,所以我们需要执行  git merge master 将主分支向 F 分支合并,合并后 git 会发现 commit1 到 commit4 提交的内容和 F 分支上 commit5 的修改内容是完全相同的,会自动进行合并,内容不变,但多了一个 commit5。

再在 F 分支上对 commit5 进行一次 revert 反提交,就实现了把 commit1 到 commit4 的提交全部回退。

这种方法的取巧之处在于巧妙地利用了 rebase 操作历史提交的功能,和 git 识别修改相同自动合并的特性,操作虽然复杂,但历史提交保留得还算完整。

rebase 这种修改历史提交的功非常实用,能够很好地解决我们遇到的一个小功能提交了好多次才好使,而把 git 历史弄得乱七八糟的问题,只需要注意避免在多人同时开发的分支使用就行了。

遗憾的是,当天我并没有理解到 rebase 的这种思想,又由于试了几个方法都不行太过于慌乱,在 rebase 完成后,向主分支合并被拒之后对这些方式的可行性产生了怀疑,又加上有同事提出听起来更可行的方式,就中断了操作。


文件操作

这种更可行的方式就是对文件操作,然后让 git 来识别变更,具体是:

从主分支上切出一个跟主分支完全相同的分支 F。

从文件管理系统复制项目文件夹为 bak,在 bak 内使用  git checkout N 将代码切到想要的历史提交,这时候 git 会将 bak 内的文件恢复到 N 状态。

在从文件管理系统内,将 bak 文件夹下  除了 .git 文件夹下的所有内容复制粘贴到原项目目录下。git 会纯从文件级别识别到变更,然后更新工作区。

在原项目目录下执行  add 和 commit ,完成反提交。

这种方式的巧妙之处在于利用 git 本身对文件的识别,不牵涉到对 workflow 操作。


小结

最后终于靠着文件操作方式成功完成了代码回退,事后想来真是一把心酸泪。

为了让我的五个小时不白费,复盘一下当时的场景,学习并总结一下四种代码回退的方式:

revert 适合需要回退的历史提交不多,且无合并冲突的情景。

如果你可以向 master 强推代码,且想让 git log 里不再出现被回退代码的痕迹,可以使用  git reset --hard + git push --force 的方式。

如果你有些 geek 精神,追求用 "正规而正统" 的方式来回退代码,rebase + revert 满足你的需求。

如果你不在乎是否优雅,想用最简单,最直接的方式,文件操作正合适。

git 真的是非常牛逼的代码管理工具,入手简单,三五个命令组合起来就足够完成工作需求,又对 geeker 们非常友好,你想要的骚操作它都支持,学无止境啊。


链接: https://www.fly63.com/article/detial/8347

git入门操作,git命令的基本使用

Git是一个免费的、开放源码的分布式版本控制系统,它能以快速和效率处理从各种各样的项目。(一句话概括,就是分布式版本控制工具)

通过git命令,上传本地文件到git服务器

把本地代码上传到git的方法:步骤一:首先进入需要上传的项目文件夹,通过命令git init初始化,步骤二:将本地文件添加到版本库中,使用命令 git add . 将文件提交到本地的暂存区,步骤三:使用命令git commit将文件提交到本地仓库...

Git忽略规则文件.gitignore_关于.gitignore配置

.gitignore 文件的作用就是告诉git, push的时候忽略指定的文件夹或者文件,例如:vue-cli脚手架创建的项目,push到github上时,不会上传node依赖文件夹,这是因为vue-cli脚手架创建的时候,自动为我们创建了 .gitignroe文件,并且为我们写好了规则。

git从远程仓库克隆dev分支到本地的实现

这篇文章主要介绍git从远程仓库拉取dev分支到本地的实现【gitLab】:初始化一个本地仓库、与远程仓库建立连接 、查看本地是否具有dev分支、在本地创建分支dev并切换到该分支 、dev分支上的内容都拉取到本地

git强制覆盖master分支

在开发中,通常会保持两个分支master分支和develop分支,但是如果因为develop上面迭代太多而没有及时维护master,最后想丢弃master而直接将测试确认过的develop强推到master,该怎么操作呢?因此,做如下总结分享,希望对遇到同样问题的人用帮助。

Git 中 Reset、Revert、Checkout的区别

git reset 、 git checkout 和 git revert 是Git中常用命令。经常傻傻分不清他们之间的区别。最近工作不忙,抽出时间参考了其他文档,对其总结了下。传给 git reset 和 git checkout 的参数决定了它们的作用域。

git workflow

Git与SVN的比较,Gitflow为不同的分支分配一个很明确的角色,并定义分支之间如何和什么时候进行交互。新的功能分支应该从develop分支迁出一个feature分支,新功能开发完成之后再合并回develop分支,常用命令:

项目中常用的git指令

1.新建一个本地分支并切换到新建的那个分支:2.从一个分支切换到另一个分支:3.将代码恢复到最近的一次commit 时候的状态:4.将代码从最近的一次commit的状态恢复到最新的进度:

总结Git 不同情况下撤销和如何回滚

在未进行git push前的所有操作,都是在“本地仓库”中执行的。我们暂且将“本地仓库”的代码还原操作叫做“撤销”,进行git push,即已推送到“远程仓库”中。我们将已被提交到“远程仓库”的代码还原操作叫做“回滚”!注意:对远程仓库做回滚操作是有风险的,需提前做好备份和通知其他团队成员!

.gitignore的使用手册

避免将不必要的文件添加到版本管理系统中,比如前端的node_modules目录,该目录包含大量文件,如果将其添加到版本管理系统中,会使仓库变的庞大,不利于仓库的管理。

点击更多...

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!