在JavaScript里,我们经常需要复制一个对象。很多人喜欢用JSON.parse(JSON.stringify(obj))这种方法,因为它写起来简单。但你可能不知道,这种做法其实有不少问题,处理不好会导致程序出错或者数据丢失。
这篇文章会告诉你为什么不要总用这种方法,并介绍几种更好、更安全的深拷贝方式。
看起来一行代码就能搞定深拷贝,但实际上它有很多限制。下面是一些常见的问题:
遇到循环引用会报错
如果一个对象内部自己引用自己,用这种方法就会出错。
let obj = { name: "测试对象" };
obj.self = obj; // 自己引用自己
// 这行会报错
let copy = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
运行时会直接抛出类型错误,程序就无法继续执行了。
很多数据类型无法正确处理
有些类型的数据会在转换过程中丢失或者改变:
let original = {
func: function() { console.log('我是函数') },
symbol: Symbol('符号'),
undefinedVal: undefined,
date: new Date(),
pattern: /正则表达式/g,
nan: NaN,
infinity: Infinity
};
let copy = JSON.parse(JSON.stringify(original));
console.log(copy);
// 输出结果:
// {
// date: "2025-04-20T08:00:00.000Z", // 日期变成字符串
// pattern: {}, // 正则变成空对象
// nan: null, // NaN变成null
// infinity: null // Infinity也变成null
// // 函数、Symbol和undefined全部不见了
// }
从输出可以看出,很多类型的数据都没有被正确保留。
会丢失原型链信息
如果你复制的是类的实例,复制后会变成普通对象,失去原来的方法:
class Person {
constructor(name) {
this.name = name;
}
sayHello() {
return `你好,${this.name}`;
}
}
let original = new Person('张三');
let copy = JSON.parse(JSON.stringify(original));
console.log(original.sayHello()); // 正常输出
console.log(copy.sayHello); // undefined,方法不见了
console.log(copy instanceof Person); // false,不再是Person的实例
无法处理Map、Set等集合类型
let original = {
set: new Set([1, 2, 3]),
map: new Map([['key', 'value']]),
};
let copy = JSON.parse(JSON.stringify(original));
console.log(copy); // { set: {}, map: {} },内容全部丢失
既然JSON方法有这么多问题,那我们应该用什么方法呢?
使用现代浏览器自带的structuredClone
现在大多数浏览器都支持这个api:
let copy = structuredClone(original);
它的优点很明显:
支持循环引用
能正确处理Date、RegExp、Map、Set等类型
性能比JSON方法更好
但也要注意,它还是不能复制函数和dom节点,也不会保留原型链。
手动实现深拷贝函数
如果需要更精细的控制,可以自己写一个深拷贝函数:
function deepClone(obj, hash = new WeakMap()) {
if (obj === null || typeof obj !== 'object') {
return obj;
}
if (hash.has(obj)) {
return hash.get(obj);
}
let result = Array.isArray(obj) ? [] : {};
hash.set(obj, result);
for (let key in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(key)) {
result[key] = deepClone(obj[key], hash);
}
}
return result;
}
使用现成的工具库
像Lodash这样的库提供了可靠的深拷贝方法:
// 需要先安装lodash
let copy = _.cloneDeep(original);
虽然JSON.parse(JSON.stringify(obj))写起来很方便,但它的问题实在太多,不适合在正式项目中使用。根据你的具体需求,可以选择:
简单场景用structuredClone
复杂需求用自己实现的深拷贝函数
项目中有现成工具库的话直接用库里的方法
选择合适的深拷贝方式,可以避免很多潜在的问题,让代码更加可靠。希望这些信息对你有帮助。
本文内容仅供个人学习/研究/参考使用,不构成任何决策建议或专业指导。分享/转载时请标明原文来源,同时请勿将内容用于商业售卖、虚假宣传等非学习用途哦~感谢您的理解与支持!
javascript的深拷贝和浅拷贝主要是针对像Object, Array这样的复杂对象的,简单理解为浅拷贝只复制一层对象的属性,而深拷贝则递归复制了所有层级。
JSON.parse(),JSON.stringify()实现对对象的深拷贝以及兼容性问题,根据不包含引用对象的普通数组深拷贝得到启发,不拷贝引用对象,拷贝一个字符串会新辟一个新的存储地址,这样就切断了引用对象的指针联系。
克隆JavaScript对象,首页想到的是obj = eval(uneval(obj)),但这是非标准的,推荐使用jquery提供的jQuery.extend方法,因为它包含了一些额外的类型验证逻辑,并且不会复制未定义的属性等。
在JS中,一般的=号传递的都是对象/数组的引用,并没有真正地拷贝一个对象,那如何进行对象的深度拷贝呢?对象的深拷贝与浅拷贝的区别如下:浅拷贝:仅仅复制对象的引用,而不是对象本身;深拷贝:把复制的对象所引用的全部对象都复制一遍。
可以看出来,改变原数组arr,并没有对新数组copyArr产生影响;改变新数组copyArr也没有对原数组arr产生影响;同样:改变原数组arr,并没有对新数组copyArr产生影响;改变新数组copyArr也没有对原数组arr产生影响;
记录一个做leetcode看答案学到的小知识。。。浅拷贝实现一些特殊的功能的一些应用场景,比如:我们有一个需求如下
我们常常会用到拷贝对象的功能,而拷贝有浅拷贝和深拷贝2种。这篇文章会着重讲2个方面:1: 浅拷贝和深拷贝的区别2: 浅拷贝和深拷贝的具体实现,拷贝我们常常用在把A对象的属性copy到B对象,这样B对象就拥有了A对象的属性。
了解深拷贝也不仅仅是为了应付面试题,在实际开发中也是非常有用的。例如后台返回了一堆数据,你需要对这堆数据做操作,但多人开发情况下,你是没办法明确这堆数据是否有其它功能也需要使用,直接修改可能会造成隐性问题
JavaScript中有两种数据类型,基本数据类型如undefined、null、boolean、number、string,另一类是Object。简单数据类型只存储在内存中的栈区,复制的时候是值传递给新的索引。而复杂数据类型由栈区和堆区共同储存
数组拷贝经常被误解,但这并不是因为拷贝过程本身,而是因为缺乏对 JS 如何处理数组及其元素的理解。JS 中的数组是可变的,这说明在创建数组之后还可以修改数组的内容。这意味着要拷贝一个数组,咱们不能简单地将旧数组分配给一个新变量
内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!