这是继“Apache Log4j 2 漏洞”发生一月之后的今天，该漏洞还尚未彻底平息，不曾想又发生了一起令许多开发者“头秃”的开源事件：faker.js与colors.js开源库遭开发者恶意破坏， 成千上万个使用了流行开源npm包faker.js和colors.js的项目一夜之间突然“变砖”，不断输出满屏乱码，而“罪魁祸首”竟是项目作者Marak Squires故意为之。

尽管开源项目有着“众人拾柴火焰高”的特性，但也难防有人使坏。

faker.js 和 colors.js 的应用十分广泛，如 AWS CDK 等许多流行工具均在开发过程中使用了这两个库，一直以来也没有意外发生。据 faker.js 的 GitHub 页面显示，该库代码已被全部删除，所有 commit 信息都被改为「endgame」，且 Readme 部分也仅剩下项目作者 Marak Squires 留下的一句话：“What really happened with Aaron Swartz（到底发生了什么）?”

（注：Aaron Swartz 是一名出色的开发人员，曾建立 Creative Commons、RSS 和著名社交网站 Reddit，但在 2011 年被指控非法入侵 MIT 和学术数据库 JSTOR 以窃取文件，后于 2013 年自杀。）

在项目中如果使用了遭到破坏的版本，会导致应用程序无限输出奇怪的字母与符号。从第三行文本开始，上面会呈现“LIBERTY LIBERTY LIBERTY”。

尽管 color.js 看似已更新到新版本，但 faker.js 可能还需再等待一段时间，着急的朋友可尝试降级到先前的 5.5.3 版本。

此外 Bleeping Computer 发现这两个库的开发者（Marak Squires）向 colors.js 引入了恶意提交，添加了所谓的 American flag 模块，并推出了可触发同样破坏性事件的 6.6.6 版 faker.js 库。

由于 faker.js 在 npm 上的每周下载量接近 250 万、colors.js 亦有约 2240 万，本次破坏事件还是给开源项目敲响了安全警钟。深挖之后，有人将问题源头指向了 2020 年 11 月起在 GitHub 上发表的一篇帖子。

Squires 声称不想自己的努力再被财富 500 强（其已其它小企业）白嫖，并希望拿到一份年薪六位数的合同。或者分叉项目，并让其他人参与其中。

针对此次事件，诸多资深开发者也表达出了各自的看法。

• 资讯安全专家 VessOnSecurity 认为：“这太不负责任了！如果你在发布免费代码时遇到问题，那就不要发布。你破坏自己被广泛使用的项目，不仅伤害了大企业，也伤害了所有使用它的人。这会导致人们害怕更新，因为新版本可能并不安全。”

• 软件工程师 Sergio Gómez 则认为：“从 GitHub 删除他自己的代码居然违反了他们的服务条款？这是道德绑架！我想我们需要开始分散托管免费软件源码了。”

许多网友也对此各执一词。

• @Mike_Walsh：“老实说，这人完全有权破坏自己的工作，尤其是当他利用自己的空闲时间维护这些项目，却没有看到一分红利时。为什么大公司就应该从别人的无偿劳动中赚到一大笔钱，甚至他们还声称这样做是‘出于对开源的热爱’？所以我觉得这样很公平，你对我好我会回报你，但如果你在背后捅了我一刀，也同理。”

• @GT500：“就我的理解来看，我认为这个人忘记了开源的精神，只是贪婪罢了。如果他想要别人为他的软件付费，那他就不应该在开源许可下发布它。开源的倡导者花了几十年的时间试图让公司使用开源软件，试图说服他们这是免费的、应该使用它，且永远不必为此付费。而这个人的行为会导致什么？我们可能会回到公司只使用垃圾付费软件的黑暗时光，因为他们会觉得已经不能再信任开源项目了。”

链接: https://www.fly63.com/article/detial/11019