它更符合工程化, 不再是实验性的, 现在它是一流的API! 并且它还使用了 RENDER PROP!你在react官网上听说过 context API?如果你听说过, 你会像许多人那样，因为看过官网的文档，而害怕直接使用它么:

该搜索结果第一个显示“为何不用使用Context”.不会激发对context API.的大量信心 .为了使事情更加受关注，搜索结果这部分说:

如果你想让你的应用更稳定，别使用context。因为这是一个实验性的API，在未来的React版本中可能会被更改。.

那么你为何要使用context?

你有没有经历过尝试在react状态树中从底部组建向顶部组建获取状态值的痛苦? 这种痛苦称作“prop drilling” 并且 是让人感到崩溃的. 最终你必须通过不关心数据的组件来传递props，以便将这些props发送给需要关心这些数据的组件。 并且随着你移到这些组建这些痛苦将被扩大。

实际上你可以使用常规的JavaScript模块来避免这些问题。你可以把这些数据放在一个单独的模块中，这样你就可以随时随地的导入或者访问相关数据。 但是，在更新的时候会遇到一些麻烦 (你必须实现一个方法来保证实时更新), 并且服务器端的渲染也可能对单例有 问题 。

如此，这就需要 redux这种状态管理库参与进来的地方了 . redux允许您轻松地从store(状态树)中的任何位置获取数据.你所要做的就是使用这个叫做 <Provider /> 用法，的东西，神奇的是你的store(状态树)可以被任何“连接”的组件所访问

如果我告诉你 Redux用法之 <Provider /> 正在使用context的特性，那该怎么办？确实是这样！ provider组件将数据放入context中，并且“连接”高阶组件将数据从context中提取出来。 因此，实际上，Redux并不允许您的数据在任何地方访问......context是就是这样！

那么，为什么你应该使用context? 那么，你可能早已经爱上了它了 ！即使你不直接使用context, 但是你的app已经通过react-redux，MobX-react，react-router，glamorous等来使用它！

Context的重生

所以我们爱上了context, 但是要记住官方的警告“它又可能在之后的react版本中被摒弃掉? 现在context正式发布了! 你将会喜欢上它!

在一个月以前, the React团队从 Yarn, Rust, 和 Ember 的 rfcs 仓库中受到了启发，创建了一个新的自己的RFCs 仓库 . 第一个从仓库拉代码的是 Andrew Clark (react核心团队成员) 它被称为“新版的 context”.其中， Andrew 描述了新版的context 将会是什么样的. 在这仓库里有些很有趣的讨论。 几天后, Andrew 就向 React 仓库提了一个“New context API”的PR.

所以呢它看起来怎么样?肉眼估计新的 API 与之前的 API 存在百万级别的差异. 这是我做的一个简单实用的: 实例

这是一个更简单的版本，所以你不必另外打开代码链接：

const ThemeContext = React.createContext('light')
class ThemeProvider extends React.Component {
  state = {theme: 'light'}
  render() {
    return (
      `<ThemeContext.Provider value={this.state.theme}>`
        {this.props.children}
      `</ThemeContext.Provider>`
    )
  }
}

class App extends React.Component {
  render() {
    return (
      `<ThemeProvider>`
        `<ThemeContext.Consumer>`
          {val => `<div>`{val}`</div>`}
        `</ThemeContext.Consumer>`
      `</ThemeProvider>`
    )
  }
}

在我的代码例子中你或许注意到了， 我正在使用render prop Consumer组件（最好！）, 如果你不喜欢用这种方式, 您可以使用 context API （这就是为什么它是最好的）轻松实现更高阶组件或其他内容 最新的 context API 由3个主要部分组成:

• React.createContext 用于传递初始值(可选择 a fancy opt-out function that uses a bitmask). ,返回一个包含 provider 和 consumer 的对象
• The Provider 组件在树中内更深层次的值，并接受一个名为值的prop（可以是任何东西）。.
• The Consumer 函数在 provider 之后任何地方使用，并传递一个返回 jsX 的函数.

我对这个 API 充满了期待.React 团队 也将会移除 context 是实验性 API 的警告，因为，它现在是框架 “一级棒的特性” . 这就意味着开发者不要再担心使用 context 来解决应用中 prop-drilling 的问题了，对 Redux 也将不再那么依赖，对 React 将更加喜欢 (或许 James Kyle的 Unstated 是我们一直所期待的).

我认为，如果我们能避免过早和任意打断 render 方法，那么我们就更少的会感受到这种痛苦。但是，即使我们感受到了，我们也有一个坚实的核心 React API来帮助我们避免这个问题。

Context 实践

我多次遇见一个关于 context API （或普通的 render prop pattern）的问题，就是如何组合 providers 和 consumers.当在一个 render 方法中把一堆 render prop 组件放在一起时，就会像这样 嵌套:

所以我们怎么避免这种情况你? 如果这样很麻烦，你可以用常规的方法来解决: utility 函数/组件. 这有个例子:

const ThemeContext = React.createContext('light')
class ThemeProvider extends React.Component {/* code */}
const ThemeConsumer = ThemeContext.Consumer
const LanguageContext = React.createContext('en')
class LanguageProvider extends React.Component {/* code */}
const LanguageConsumer = LanguageContext.Consumer

function AppProviders({children}) {
  return (
    `<LanguageProvider>`
      `<ThemeProvider>`
        {children}
      `</ThemeProvider>`
    `</LanguageProvider>`
  )
}

function ThemeAndLanguageConsumer({children}) {
  return (
    `<LanguageConsumer>`
      {language => (
        `<ThemeConsumer>`
          {theme => children({language, theme})}
        `</ThemeConsumer>`
      )}
    `</LanguageConsumer>`
  )
}

class App extends React.Component {
  render() {
    return (
      `<AppProviders>`
        `<ThemeAndLanguageConsumer>`
          {({theme, language}) => `<div>`{theme} and {language}`</div>`}
        `</ThemeAndLanguageConsumer>`
      `</AppProviders>`
    )
  }
}

在这里的目的是为了使用常见的案例，结合特殊功能的函数/组件，使案例更加 工程化! 有道理么? 我希望它确实如此。

原文链接： medium.com 
翻译来源：www.zcfy.cc

链接: http://www.fly63.com/article/detial/969