关闭

放弃 TypeScript 的 7 个非常好的理由

时间: 2020-02-24阅读: 1314标签: TypeScript

很多人都喜欢 TypeScript。它“解决”了 js 的许多问题,是 js 的一个“超集”,它将使代码易于阅读。有很多使用 TypeScript 的理由,但是我将给您 7 个不使用 TypeScript 的理由。


TypeScript 有风险

TypeScript 添加类型定义并在编译时检查类型,怎么会有风险?IDE 集成还会警告您有关类型不匹配的信息。不过问题也在这。TypeScript 仅在编译时检查类型,并且仅检查可用的类型。任何网络调用、系统库、特定于平台的 API 和无类型的第三方库都无法与 TypeScript 通信。当您习惯了类型检查并不必完全了解代码和平台时,错误和 BUG 就会显现出来。

使用 JS,您无需对类型做任何假设,并且可以检查变量的具体值以确保它是否是您期望的值。或者,如果您在这种情况下不关心其类型,则不必做什么。在 TS 中,您依赖编译器为您完成此任务,但是它只能检查这么多。您可以将这两种方式结合起来,但那又有什么意义呢? 如果要花时间编写定义,然后花时间编写代码以确保在运行时检测类型,那么为什么要预先去写类型呢?


TypeScript 太乱了

另一个悖论:本应为代码库带来清晰度和可读性的语言反而使代码更加模糊。为了说明我的意思,请查看一些我在一些流行的开源库中找到的示例:

// TODO: do this more elegantly
;((currentReducer as unknown) as Reducer<
  NewState,
  NewActions
>) = nextReducer

这是来自 Redux 库的,所有这 4 行代码的目的是将 nextReducer 赋值给 currentReducer。

// HACK: Since TypeScript inherits static properties too, we have to
// fight against TypeScript here so Subject can have a different static create signature
/**
 * Creates a new cold Observable by calling the Observable constructor
 * @static true
 * @owner Observable
 * @method create
 * @param {Function} subscribe? the subscriber function to be passed to the Observable constructor
 * @return {Observable} a new cold observable
 * @nocollapse
 * @deprecated use new Observable() instead
 */
static create: Function = <T>(subscribe?: (subscriber: Subscriber<T>) => TeardownLogic) => {
  return new Observable<T>(subscribe);
}

这一个示例来自 RxJS 库。我不知道你是怎么想的,但是如果我必须使用一种工具,那么我认为这并不是一个好工具


TypeScript 没有解决问题

据说 TypeScript 可以解决 JavaScript 的问题。但事实并非如此。 动态类型从来都不是 JavaScript中 的问题,但是许多其他陷阱,例如 NaN===NaN 为false、分号为可选或非可选、换行符将对象定义更改为作用域、使用语法糖代替 OOP 等等这些确实是问题。TypeScript 并没有解决这些问题,而是引入了另一个标准,进一步分化了 JS 社区。

即使所假定的 JS 中缺少类型是一个问题,TS 也无法解决它。如何才能解决?只能是 Java,C,C#和其他编译型语言。他们可以安全地在编译时和运行时保证强类型。翻译型语言无法做到这一点。


TypeScript不是超集,而是子集

TypeScript 是可以编译为 JavaScript,但根据定义它不能是超集。它限制了您可以使用 JavaScript 进行的操作,并掩盖了它的强项,同时提供了一些心理安慰。如果您真的想成为一名出色的开发人员,请不要安于表面的轻松,而应该尝试了解 JavaScript 的真正功能及其灵活性。


TypeScript 是开源的,但仅此而已

使用 TypeScript 的许多原因都归结于它是开源的。是的,TS 编译器是在 MIT 许可下分发的。但是它仍然由微软(一家垄断性公司)控制,它的开源进步不过是营销之举。不要将开源与 democracy 相混淆:Microsoft 仍然可以自由地使用 TS 做任何您想做的事情,而您就只能在一旁边观看。另一方面,JS 受国际委员会的管理,未经社区批准不会更改任何内容。


但是大公司使用它…

我不敢相信有人认为这是一个使用 TypeScript 原因。大公司还使用旧版代码库,进行税务欺诈并歧视妇女。为什么突然之间使用 TypeScript 就是一个很好的例子?


但是它具有更多功能……

不再是这样了。的确,当 TS 在 2012 年首次推出时,它具有诸如 class 之类的功能,而彼时在 JS 中仍然不可用。但是从那时起,JS 已经向前发展了很多,而 TS 也在努力跟上。如果 JS 中缺少任何内容,可以使用 babel 插件来完成。

链接:https://medium.com/javascript-in-plain-english/7-really-good-reasons-not-to-use-typescript-166af597c466


站长推荐

1.云服务推荐: 国内主流云服务商,各类云产品的最新活动,优惠券领取。地址:阿里云腾讯云华为云

2.广告联盟: 整理了目前主流的广告联盟平台,如果你有流量,可以作为参考选择适合你的平台点击进入

链接: http://www.fly63.com/article/detial/7643

关闭

TypeScript和Nodemon终极设置!

学习如何设置TypeScript和Nodemon,以提高你的生产力并轻松开发!设置TypeScript和Nodemon有时会有些棘手,在本文中,我将向你展示如何轻松设置TypeScript和Nodemon!

TypeScript 中的顶级类型:any 和 unknown

在 TypeScript中,any 和 unknown 是包含所有值的类型。在本文中,我们将会研究它们是怎样工作的。any 和 unknown 在 TypeScript 中是所谓的顶部类型。

TypeScript 在 JavaScript 的基础上的改动

在做比较大的,多人合作的项目的时候,TypeScript会更加地适合,这得益于它的可读性,面向对象性以及易于重构的特点。但如果只是自己做小程序,不需要太多人参与的时候,JavaScript则会更加简单。

TypeScript基础

数组类型有两种类型注解方式,特别注意第二种使用 TS 内置的 Array 泛型接口。元组类型:元组是一种特殊的数组,限定了数组元素的个数和类型,函数类型可以先定义再使用

TypeScript功能:const断言

我发现官方的 TypeScript 文档非常有用,但是总觉得有点过于学术化并且枯燥无味。每当我发现一个新功能时,我想要知道这个功能究竟能够解决什么问题而不是长篇大论

TypeScript 高级类型总结

TypeScript 是一种类型化的语言,允许你指定变量、函数参数、返回的值和对象属性的类型。以下是 TypeScript 高级类型的使用方法总结,而且带有例子。

TypeScript高级用法详解

作为一门强大的静态类型检查工具,如今在许多中大型应用程序以及流行的JS库中均能看到TypeScript的身影。JS作为一门弱类型语言,在我们写代码的过程中稍不留神便会修改掉变量的类型,从而导致一些出乎意料的运行时错误

TypeScript 渐进迁移指南

最大的问题是我没有提供迁移大型项目的解决方案。显然,大型项目不可能在短时间内重写一切。因此,我很想分享下我最近学到的迁移项目到 TypeScript 的主要经验。

使用 TypeScript 开发 HapiJS 应用

要在开发中使用 TypeScrip,同时至少需要有一个工具,可以一直监听项目文件的变更,并实时的将变更更新至启动的服务中,我选择使用 Nodemon,首先添加以下几个开发依赖

你应该知道的TypeScript高级概念

例如我们这定义一个叫做printPost的函数,那这个函数可以接收一个文章对象参数post,然后在函数的内部去打印文章的title, 然后再去打印他的content属性。

点击更多...

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!