如何搭建一个高可用的服务端渲染工程?

时间: 2019-10-05阅读: 30标签: 渲染

可能大家在看到这个标题的时候,会觉得,只不过又是一篇烂大街的 SSR 从零入门的教程而已。别急,往下看,相信你或多或少会有一些不一样的收获呢。

在落地一种技术的时候,我们首先要想一想:

  1. 是否一定需要引入这种技术呢?他能解决什么问题,或者能带来什么收益?
  2. 为什么要采用这种技术选型而不是其他的?
  3. 引入了这种技术后,会带来什么问题吗(比如额外的开发成本等)?

上面三个问题思考清楚之后,才能真正地去落地。上面三个问题思考清楚之后,才能真正地去落地。而有赞教育接入服务端渲染,正是为了优化 H5 页面的首屏内容到达时间,带来更好的用户体验(顺便利于 SEO)。

说了这么多,以下开始正文。


一、后端模版引擎时代

在较早时期,前后端的配合模式为:后端负责服务层、业务逻辑层和模版渲染层(表现层);前端只是实现页面的交互逻辑以及发送 AJAX。比较典型的例子就是 JSP 或 FreeMarker 模板引擎负责渲染出 html 字符串模版,字符串模版里的 js 静态资源才是真正前端负责的东西。

而这种形式,就是天然的服务端渲染模式:用户请求页面 -> 请求发送到应用服务器 -> 后端根据用户和请求信息获取底层服务 -> 根据服务返回的数据进行组装,同时 JSP 或 FreeMarker 模版引擎根据组装的数据渲染为 html 字符串 -> 应用服务器讲 html 字符串返回给浏览器 -> 浏览器解析 html 字符串渲染 UI 及加载静态资源 -> js 静态资源加载完毕界面可交互。


那么既然后端模版引擎时代带来的效果就是我们想要的,那为啥还有以后让前端发展服务端渲染呢?因为很明显,这种模式从开发角度来讲还有挺多的问题,比如:

  1. 后端需要写表现层的逻辑,但其实后端更应该注重服务层(和部分业务逻辑层)。当然,其实也可以让前端写 JSP 或 FreeMarker,但从体验上来说,肯定不如写 JS 来的爽;
  2. 本地开发的时候,需要启动后端环境,比如 Tomcat,影响开发效率,对前端也不友好;
  3. 所赋予前端的能力太少,使得前端需要的一些功能只能由后端提供,比如路由控制;
  4. 前后端耦合。


二、SPA 时代

后来,诞生了 SPA(Single Page Application),解决了上面说的部分问题:

后端不需要关心表现层的逻辑,只需要注重服务层和业务逻辑层就可以了,暴露出相应的接口供前端调用。这种模式也同时实现了前后端解耦。

本地开发的时候,前端只需要启动一个本地服务,如:dev-server 就可以开始开发了。赋予了前端更多的能力,比如前端的路由控制和鉴权,比如通过 SPA + 路由懒加载的模式可以带来更好的用户体验。


但同时,也带来了一些问题:

  1. 页面的 DOM 完全由 js 来渲染,使得大部分搜索引擎无法爬取渲染后真实的 DOM,不利于 SEO。
  2. 页面的首屏内容到达时间强依赖于 js 静态资源的加载(因为 DOM 的渲染由 js 来执行),使得在网络越差的情况下,白屏时间大幅上升。


三、服务端渲染

正因为 SPA 带来的一些问题(尤其是首屏白屏的问题),接入服务端渲染显得尤为必要。// 终于讲到服务端渲染这个重点了。

而正是 Node 的发展和基于 Virtual DOM 的前端框架的出现,使得用 js 实现服务端渲染成为可能。因此在 SPA 的优势基础上,我们顺便解决了因为 SPA 引入的问题:

  1. 服务端渲染的首屏直出,使得输出到浏览器的就是完备的 html 字符串模板,浏览器可以直接解析该字符串模版,因此首屏的内容不再依赖 js 的渲染。

  2. 正是因为服务端渲染输出到浏览器的是完备的 html 字符串,使得搜索引擎能抓取到真实的内容,利于 SEO。

    同时,通过基于 Node 和前端 MVVM 框架结合的服务端渲染,有着比后端模版引擎的服务端渲染更明显的优势:可以优雅降级为客户端渲染(这个后续会讲,先占个坑)。

3.1 实现

既然服务端渲染能带来这么多好处,那具体怎么实现呢?从官网给出的原理图,我们可以清晰地看出:

Source 为我们的源代码区,即工程代码;

Universal Appliation Code 和我们平时的客户端渲染的代码组织形式完全一致,只是需要注意这些代码在 Node 端执行过程触发的生命周期钩子不要涉及 DOM 和 BOM 对象即可;

比客户端渲染多出来的 app.js、Server entry 、Client entry 的主要作用为:app.js 分别给 Server entry 、Client entry 暴露出 createApp() 方法,使得每个请求进来会生成新的 app 实例。而 Server entry 和 Client entry 分别会被 webpack 打包成 vue-ssr-server-bundle.json 和 vue-ssr-client-manifest.json(这两个 json 文件才是有用的,app.js、Server entry 、Client entry 可以抽离,开发者不感知);

Node 端会根据 webpack 打包好的 vue-ssr-server-bundle.json,通过调用 createBundleRenderer 生成 renderer 实例,再通过调用 renderer.renderToString 生成完备的 html 字符串;

Node 端将 render 好的 html 字符串返回给 Browser,同时 Node 端根据 vue-ssr-client-manifest.json 生成的 js 会和 html 字符串 hydrate,完成客户端激活 html,使得页面可交互。



3.2 优化

按照 Vue SSR 官方文档建立起一个服务端渲染的工程后,是否就可以直接上线了呢?别急,我们先看看是否有什么可以优化的地方。

3.2.1 路由和代码分割

一个大的 SPA,主文件 js 往往很大,通过代码分割可以将主文件 js 拆分为一个个单独的路由组件 js 文件,可以很大程度上减小首屏的资源加载体积,其他路由组件可以预加载。

// router.js
constIndex =()=>import(/* webpackChunkName: "index" */'./pages/Index.vue');
constDetail =()=>import(/* webpackChunkName: "detail" */'./pages/Detail.vue');
constroutes = [
{
path:'/',
component: Index
},
{
path:'/detail',
component: Detail
}
];
constrouter =newRouter({
mode:'history',
routes
});

3.2.2 部分模块(不需要 SSR 的模块)客户端渲染

因为服务端渲染是 CPU 密集型操作,非首屏的模块或者不重要的模块(比如底部的推荐列表)完全可以采用客户端渲染,只有首屏的核心模块采用服务端渲染。这样做的好处是明显的:1. 较大地节省 CPU 资源;2. 减小了服务端渲染直出的 html 字符串长度,能够更快地响应给浏览器,减小白屏时间。

// Index.vue
asyncData({ store }) {
returnthis.methods.dispatch(store);// 核心模块数据预取,服务端渲染
}
mounted() {
this.initOtherModules();// 非核心模块,客户端渲染,在 mounted 生命周期钩子里触发
}

3.2 3 页面缓存 / 组件缓存

页面缓存一般适用于状态无关的静态页面,命中缓存直接返回页面;组件缓存一般适用于纯静态组件,也可以一定程度上提升性能。

// page-level caching
constmicroCache = LRU({
max:100,
maxAge:1000// 重要提示:条目在 1 秒后过期。
})
server.get('*', (req, res) => {
consthit = microCache.get(req.url)
if(hit) {// 命中缓存,直接返回页面
returnres.end(hit)
}
// 服务端渲染逻辑
...
})
// component-level caching
// server.js
constLRU =require('lru-cache')
constrenderer = createRenderer({
cache: LRU({
max:10000,
maxAge: ...
})
});

// component.js
exportdefault{
name:'item',// 必填选项
props: ['item'],
serverCacheKey:props=>props.item.id,
render (h) {
returnh('div',this.item.id)
}
};

3.2.4 页面静态化

如果工程中大部分页面都是状态相关的,所以技术选型采用了服务端渲染,但有部分页面是状态无关的,这个时候用服务端渲染就有点浪费资源了。像这些状态无关的页面,完全可以通过 Nginx Proxy Cache 缓存到 Nginx 服务器,可以避免这些流量打到应用服务器集群,同时也能减少响应的时间。

3.3 降级

进行优化之后,是否就可以上线了呢?这时我们想一想,万一服务端渲染出错了怎么办?万一服务器压力飙升了怎么办(因为服务端渲染是 CPU 密集型操作,很耗 CPU 资源)?为了保证系统的高可用,我们需要设计一些降级方案来避免这些。具体可以采用的降级方案有:

  • 单个流量降级 – 偶发的服务端渲染失败降级为客户端渲染
  • Disconf / Apollo 配置降级 – 分布式配置平台修改配置主动降级,比如可预见性的大流量情况下(双十一),可提前通过配置平台将整个应用集群都降级为客户端渲染
  • CPU 阈值降级 – 物理机 / Docker 实例 CPU 资源占用达到阈值触发降级,避免负载均衡服务器在某些情况下给某台应用服务器导入过多流量,使得单台应用服务器的 CPU 负载过高
  • 旁路系统降级 – 旁路系统跑定时任务监控应用集群状态,集群资源占用达到设定阈值将整个集群降级(或触发集群的自动扩容)
  • 渲染服务集群降级 – 若渲染服务和接口服务是独立的服务,当渲染服务集群宕机,html 的获取逻辑回溯到 Nginx 获取,此时触发客户端渲染,通过 ajax 调用接口服务获取数据



3.4 上线前准备

3.4.1 压测

压测可以分为多个阶段:本地开发阶段、QA 性能测试阶段、线上阶段。

  • 本地开发阶段:当本地的服务端渲染开发完成之后,首先需要用 loadtest 之类的压测工具压下性能如何,同时可以根据压测出来的数据做一些优化,如果有内存泄漏之类的 bug 也可以在这个阶段就能被发现。
  • QA 性能测试阶段:当通过本地开发阶段的压测之后,我们的代码已经是经过性能优化且没有内存泄漏之类严重 bug 的。部署到 QA 性能测试环境之后,通过压真实 QA 环境,和原来的客户端渲染做对比,看 QPS 会下降多少(因为服务端渲染耗更多的 CPU 资源,所以 QPS 对比客户端渲染肯定会有下降)。
  • 线上阶段:QA 性能测试阶段压测过后,若性能指标达到原来的预期,部署到线上环境,同时可以开启一定量的压测,确保服务的可用性。

3.4.2 日志

作为生产环境的应用,肯定不能“裸奔”,必须接入日志平台,将一些报错信息收集起来,以便之后问题的排查。

3.4.3 灰度

如果上线服务端渲染的工程是提供核心服务的应用,应该采用灰度发布的方式,避免全量上线。一般灰度方案可以采用:百分比灰度、白名单灰度、自定义标签灰度。具体采用哪种灰度方式看场景自由选择,每隔一段时间观察灰度集群没有问题,所以渐渐增大灰度比例 / 覆盖范围,直到全量发布。

3.5 落地

在有赞电商的服务端渲染的落地场景中,我们抽离了单独的依赖包,提供各个能力。


3.6 效果

从最终的上线效果来看,相同功能的页面,服务端渲染的首屏内容时间比客户端渲染提升了 300%+。


3.7 Q & A

Q1:为什么服务端渲染就比客户端渲染快呢?

A:首先我们明确一点,服务端渲染比客户端渲染快的是首屏的内容到达时间(而非首屏可交互时间)。至于为什么会更快,我们可以从两者的 DOM 渲染过程来对比:

客户端渲染:浏览器发送请求 -> CDN / 应用服务器返回空 html 文件 -> 浏览器接收到空 html 文件,加载的 css 和 js 资源 -> 浏览器发送 css 和 js 资源请求 -> CDN / 应用服务器返回 css 和 js 文件 -> 浏览器解析 css 和 js -> js 中发送 ajax 请求到 Node 应用服务器 -> Node 服务器调用底层服务后返回结果 -> 前端拿到结果 setData 触发 vue 组件渲染 -> 组件渲染完成


服务端渲染:浏览器发送请求 -> Node 应用服务器匹配路由 -> 数据预取:Node 服务器调用底层服务拿到 asyncData 存入 store -> Node 端根据 store 生成 html 字符串返回给浏览器 -> 浏览器接收到 html 字符串将其激活:


我们可以很明显地看出,客户端渲染的组件渲染强依赖 js 静态资源的加载以及 ajax 接口的返回时间,而通常一个 page.js 可能会达到几十 KB 甚至更多,很大程度上制约了 DOM 生成的时间。而服务端渲染从用户发出一次页面 url 请求之后,应用服务器返回的 html 字符串就是完备的计算好的,可以交给浏览器直接渲染,使得 DOM 的渲染不再受静态资源和 ajax 的限制。

Q2:服务端渲染有哪些限制?

A:比较常见的限制比如:

  1. 因为渲染过程是在 Node 端,所以没有 DOM 和 BOM 对象,因此不要在常见的 Vue 的 beforeCreate 和 created 生命周期钩子里做涉及 DOM 和 BOM 的操作
  2. 对第三方库的要求比较高,如果想直接在 Node 渲染过程中调用第三方库,那这个库必须支持服务端渲染

Q3:如果我的需求只是生成文案类的静态页面,需要用到服务端渲染吗?

A:像这些和用户状态无关的静态页面,完全可以采用预渲染的方式(具体见 Vue SSR 官方指南),服务端渲染适用的更多场景会是状态相关的(比如用户信息相关),需要经过 CPU 计算才能输出完备的 html 字符串,因此服务端渲染是一个 CPU 密集型的操作。而静态页面完全不需要涉及任何复杂计算,通过预渲染更快且更节省 CPU 资源。

本文转载自公众号有赞 coder(ID:youzan_coder)


链接: http://www.fly63.com/article/detial/5795

vue单页面应用改造为多页面服务端渲染

正在开发中的项目是采用vue,Vue+router搭建的单页面应用,因2C项目有SEO的需求,就需要把当前的项目改为多页面+服务端渲染,调研之后使用了easywebpack-cli脚手架,基于Egg + Vue + Webpack4多页面服务端渲染项目

十行代码实现React App 的SEO优化

谷歌已经明确表示,他们会在抓取你的网站之前运行你的JavaScript代码。准确地说,他们的爬虫(crawler)中运用 Chrome 41浏览器打开网站,和真实用户用浏览器打开一样!但是还有其他搜索引擎和社交媒体网站可能并不会这么做

Vue渲染函数

使用v-else 指令来表示 v-if 的 else,v-else 元素必须紧跟在 v-if 或者 v-else-if元素的后面,否则它将不会被识别 :通常会复用已有元素而不是从头开始渲染(就近原则),key使得Vue渲染速度会变得非常快。

一文吃透React SSR服务端同构渲染

前段时间一直在研究react ssr技术,然后写了一个完整的ssr开发骨架。今天写文,主要是把我的研究成果的精华内容整理落地,另外通过再次梳理希望发现更多优化的地方,也希望可以让更多的人少踩一些坑,让跟多的人理解和掌握这个技术。

Vue服务端渲染

所谓服务端渲染就是将代码的渲染交给服务器,服务器将渲染好的html字符串返回给客户端,再由客户端进行显示。有利于SEO搜索引擎优化,因为服务端渲染是将渲染好的html字符串返回给了客户端,所以其可以被爬虫爬取到;

浏览器渲染网页的流程

浏览器渲染网页的流程(HTML CSS JS):1.使用 HTML 创建文档对象模型(DOM)2.使用 CSS 创建 CSS 对象模型(CSSOM)3.基于 DOM 和 CSSOM 执行脚本(Scripts)

flutter: 根视图、根元素与根渲染

flutter如何建立的视图树(WidgetTree),元素树(ElementTree)及渲染树(RenderingTree),又是如何更新视图绘制视图? 这个问题太大,刚开始一切又都是陌生的,理解起来千头万绪,所以先搞清这些树的根结点的身份是非常必要的

CSS加载会阻塞DOM树的解析和渲染吗?

css加载不会阻塞DOM树的解析 ; css加载会阻塞DOM树的渲染 ;css加载会阻塞后面js语句的执行,为了避免让用户看到长时间的白屏时间,我们应该尽可能的提高css加载速度

页面需要渲染10万条数据,应该怎么实现?

设置总数据源,页面内容数据存储容器,制定页面内容数据存储容器规则。用户滑到地6屏数据的时候,显然前面5屏数据不在可视窗口,那你可以将存储容器的前3屏数据删除。同时,再从总数据源取第11屏到第13屏数据。

用 node.js 模仿 Apache 的部分功能

首先,这个例子用到了服务端渲染的技术。服务端渲染,说白了就是在服务端使用模板引擎,这里我先简单的介绍一下服务端渲染与客户端渲染之间的区别

fly63.com版权所有,内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!

广告赞助文章投稿关于web前端网站点搜索站长推荐网站地图站长QQ:522607023

小程序专栏: 土味情话心理测试脑筋急转弯幽默笑话段子句子语录成语大全