如何代码获取 Flutter APP 的 FPS

众所周知，官方提供了好几个办法来让我们在开发 Flutter app 的过程中可以使用查看 fps等性能数据，如 devtools ，具体见文档 Debugging Flutter apps 、 Flutter performance profiling等。

但是这些工具统计到的数据充其量只能算开发过程中的“试验室”数据，假如需要统计app 在线上在用户手机上的运行情况，该如何在 flutter 端代码里自己计算性能数据，比如 fps 这个值呢？

经过阅读源码，发现其实很简单，给 window 对象注册 onReportTimings 即可，去看 api文档。

void main() {
  runApp(...);
  window.onReportTimings = _onReportTimings;
}

void _onReportTimings(List<FrameTiming> timings) {
  // TODO
}

代码给你看

考虑计算 fps ，只需要保留最近 N 个 FrameTiming 来计算即可，最好用类似stack的数据结构存起来，参考了文档，我们选用 Queue ，N 指定为 100

const maxframes = 100; // 100 帧足够了，对于 60 fps 来说
final lastFrames = ListQueue<FrameTiming>(maxframes);

void _onReportTimings(List<FrameTiming> timings) {
  // 把 Queue 当作堆栈用
  for (FrameTiming timing in timings) {
    lastFrames.addFirst(timing);
  }

  // 只保留 maxframes
  while (lastFrames.length > maxframes) {
    lastFrames.removeLast();
  }
}

lastFrames 的头就是最后一帧，尾是队伍里最开始的一帧，现在你可以计算 FPS 了：

double get fps {
  int frames = lastFrames.length;
  var start = lastFrames.last.timestampInMicroseconds(FramePhase.buildStart);
  var end = lastFrames.first.timestampInMicroseconds(FramePhase.rasterFinish);
  var duration = (end - start) / Duration.microsecondsPerMillisecond;

  return frames * Duration.millisecondsPerSecond / duration;
}

但，你会发现，这样算出来和官方工具算的对不上，而且错的离谱。

代码再给你看一下

其实， window.onReportTimings 只会在有帧被绘制时才有数据回调，换句话说，你没有和app发生交互、界面状态没有变化、没有定时刷布局等等没有新的帧产生，所以 lastFrames 里存的可能是分属不同”绘制时间段“的帧信息。

假设最大 60 帧，每帧消耗的时间 frameInterval 为：

const frameInterval = const Duration(microseconds: Duration.microsecondsPerSecond ~/ 60);

flutter 应该就是根据该 frameInterval 按计划绘制每一帧，即如果一帧绘制时间少于 frameInterval 则下一帧会等待一点点时间，而当一帧绘制时间超过 frameInterval 则会立即绘制（我没看源码猜的，如果跟你认知的不一样，可以评论一下）。

可以认为 lastFrames 里的相邻两帧如果开始结束相差时间过大，比如大于 frameInterval * 2 ，是不同绘制时间段产生的。那么我们采取最后一个时间段来计算 FPS：

double get fps {
  var lastFramesSet = <FrameTiming>[];
  for (FrameTiming timing in lastFrames) {
    if (lastFramesSet.isEmpty) {
      lastFramesSet.add(timing);
    } else {
      var lastStart = lastFramesSet.last.timestampInMicroseconds(FramePhase.buildStart);
      if (lastStart - timing.timestampInMicroseconds(FramePhase.rasterFinish) > ( frameInterval.inMicroseconds * 2)) {
        // draw in different set
        break;
      }
      lastFramesSet.add(timing);
    }
  }
  var frameCount = lastFramesSet.length;
  var duration = (
      lastFramesSet.first.timestampInMicroseconds(FramePhase.rasterFinish) -
          lastFramesSet.last.timestampInMicroseconds(FramePhase.buildStart)
  ) ~/ Duration.microsecondsPerMillisecond;
  return frameCount * Duration.millisecondsPerSecond / duration;
}

此时又会发现，算出来的 FPS 有时会超过 60。

代码给你看，真的

因为上面的 duration 其实算的不对。

前面提到，flutter 是按 frameInterval 计划绘制的，所以 duration 算出来偏小，进而导致计算结果超过 60。

换个思路，遵循之前的按计划绘制的逻辑，如果一帧绘制时长超过 frameInterval ，那么它必然会占用下一个帧的绘制计划，这个被挤占的帧即为丢帧，显然，一秒内总绘制的帧数加上总丢掉帧数应该约等于 60。

所以， FPS ≈ 60 * framesCount / (framesCount + droppedCount) = 60 * framesCount / costCount

修改之前的代码，套入公式即为：

double get fps {
  var lastFramesSet = <FrameTiming>[];
  for (FrameTiming timing in lastFrames) {
    if (lastFramesSet.isEmpty) {
      lastFramesSet.add(timing);
    } else {
      var lastStart = lastFramesSet.last.timestampInMicroseconds(FramePhase.buildStart);
      if (lastStart - timing.timestampInMicroseconds(FramePhase.rasterFinish) > ( _frameInterval.inMicroseconds * 2)) {
        // in different set
        break;
      }
      lastFramesSet.add(timing);
    }
  }
  var framesCount = lastFramesSet.length;
  var costCount = lastFramesSet.map((t) {
    // 耗时超过 frameInterval 会导致丢帧
    return (t.totalSpan.inMicroseconds ~/ frameInterval.inMicroseconds) + 1;
  }).fold(0, (a, b)=> a + b);
  return framesCount * 60 / costCount;
}

好的，现在你会发现，算出来和 Flutter Performance 中看到的几乎一模一样。

最后还有点代码给你看

对了，需要注意的是，Flutter 官方工具读取的 fps 信息，也来自 onReportTimings 回调，所以需要保留原始回调调用，否则你会发现工具读不到 fps 信息了，如：

var orginalCallback = window.onReportTimings;

window.onReportTimings = (timings) {
  if (orginalCallback != null) orginalCallback(timings);
  // ...
}

本文完。

原文：https://yrom.net/blog/2019/08/01/how-to-get-fps-in-flutter-app-codes/

链接: https://www.fly63.com/article/detial/4446