关闭

css实现三栏布局的几种方法及优缺点

时间: 2019-02-13阅读: 828标签: 布局

前言

三栏布局,顾名思义就是两边固定,中间自适应。三栏布局在实际的开发十分常见,比如淘宝网的首页,就是个典型的三栏布局:即左边商品导航和右边导航固定宽度,中间的主要内容随浏览器宽度自适应。


我们不妨假定这样一个布局:高度已知,其中左栏、右栏宽度各为300px,中间自适应,可以通过几种方法来实现?以及各自的优缺点是什么?


一、浮动布局

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title>Layout</title>
    <style media="screen">
        html * {
            padding: 0;
            margin: 0;
        }
        .layout article div {
            min-height: 150px;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <!--浮动布局  -->
    <section class="layout float">
        <style media="screen">
            .layout.float .left {
                float: left;
                width: 300px;
                background: red;
            }
            .layout.float .center {
                background: yellow;
            }
            .layout.float .right {
                float: right;
                width: 300px;
                background: blue;
            }
        </style>
        <h1>三栏布局</h1>
        <article class="left-right-center">
            <div class="left"></div>
            <div class="right"></div> // 右栏部分要写在中间内容之前
            <div class="center">
                <h2>浮动解决方案</h2>
                1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
            </div>
        </article>
    </section>
</body>
</html>

这种布局方式,dom结构必须是先写浮动部分,然后再中间块,否则右浮动块会掉到下一行。
浮动布局的优点就是比较简单,兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的,浮动元素脱离文档流,要做清除浮动,这个处理不好的话,会带来很多问题,比如父容器高度塌陷等。 


二、绝对布局

<!--绝对布局  -->
 <section class="layout absolute">
     <style>
         .layout.absolute .left-center-right>div{
             position: absolute;//三块都是绝对定位
         }
         .layout.absolute .left {
             left:0;
             width: 300px;
             background: red;
         }
         .layout.absolute .center {
             right: 300px;
             left: 300px;//离左右各三百
             background: yellow;
         }
         .layout.absolute .right {
             right: 0;
             width: 300px;
             background: blue;
         }
     </style>
     <h1>三栏布局</h1>
     <article class="left-center-right">
         <div class="left"></div>
         <div class="center">
             <h2>绝对定位解决方案</h2>
             1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
         </div>
         <div class="right"></div>
     </article>
 </section>

绝对定位布局优点就是快捷,设置很方便,而且也不容易出问题。缺点就是,容器脱离了文档流,后代元素也脱离了文档流,高度未知的时候,会有问题,这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。 


三、flexbox布局

<!--flexbox布局-->
<section class="layout flexbox">
    <style>
        .layout.flexbox .left-center-right{
            display: flex;
        }
        .layout.flexbox .left {
            width: 300px;
            background: red;
        }
        .layout.flexbox .center {
            background: yellow;
            flex: 1;
        }
        .layout.flexbox .right {
            width: 300px;
            background: blue;
        }
    </style>
    <h1>三栏布局</h1>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>flexbox解决方案</h2>
            1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

flexbox布局是css3里新出的一个,它就是为了解决上述两种方式的不足出现的,是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺点就是IE10开始支持,但是IE10的是-ms形式的。 


四、表格布局

<!--表格布局-->
    <section class="layout table">
        <style>
            .layout.table .left-center-right {
                display: table;
                height: 150px;
                width: 100%;
            }
            .layout.table .left-center-right>div {
                display: table-cell;
            }
            .layout.table .left {
                width: 300px;
                background: red;
            }
            .layout.table .center {
                background: yellow;
            }
            .layout.table .right {
                width: 300px;
                background: blue;
            }
        </style>
        <h1>三栏布局</h1>
        <article class="left-center-right">
            <div class="left"></div>
            <div class="center">
                <h2>表格布局解决方案</h2>
                1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
            </div>
            <div class="right"></div>
        </article>
    </section>

表格布局的兼容性很好(见下图),在flex布局不兼容的时候,可以尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。

表格布局也是有缺陷:①无法设置栏边距;②对seo不友好;③当其中一个单元格高度超出的时候,两侧的单元格也是会跟着一起变高的,然而有时候这并不是我们想要的效果。

 


五、网格布局  

<!--网格布局-->
<section class="layout grid">
    <style>
        .layout.grid .left-center-right {
            display: grid;
            width: 100%;
            grid-template-columns: 300px auto 300px;
            grid-template-rows: 150px;//行高
        }
        .layout.grid .left {
            background: red;
        }
        .layout.grid .center {
            background: yellow;
        }
        .layout.grid .right {
            background: blue;
        }
    </style>
    <h1>三栏布局</h1>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>网格布局解决方案</h2>
            1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

SS Grid是创建网格布局最强大和最简单的工具。就像表格一样,网格布局可以让Web设计师根据元素按列或行对齐排列,但他和表格不同,网格布局没有内容结构,从而使各种布局不可能与表格一样。例如,一个网格布局中的子元素都可以定位自己的位置,这样他们可以重叠和类似元素定位。

但网格布局的兼容性不好。IE10+上支持,而且也仅支持部分属性。


六、总结

通过上面详细介绍五种布局的优缺点,在实际开发中最优选择哪种布局?相信读者心中会有自己的答案。
我觉得flex和grid布局就可以搞定实际开发中的布局,假设浏览器都支持这两个模块,你将选择grid还是flexbox来给页面布局?flexbox是一维布局,他只能在一条直线上放置你的内容区块;而grid是一个二维布局。前面也简单说到,你可以根据你的设计需求,将内容区块放置到任何你想要放的地方。那么不用多说,你应该知道哪一种更适合你的布局。此外,如果要兼容低版本的IE(比如IE8+),可以考虑table布局。

最后问大家一个问题,如果中间部分被内容高度撑开,需要左右栏也撑开,这五种布局哪些布局还可以用?

答案:flex布局和table布局


 

站长推荐

1.云服务推荐: 国内主流云服务商,各类云产品的最新活动,优惠券领取。地址:阿里云腾讯云华为云

2.广告联盟: 整理了目前主流的广告联盟平台,如果你有流量,可以作为参考选择适合你的平台点击进入

链接: http://www.fly63.com/article/detial/2004

关闭

响应式布局和自适应布局详解

自适应布局给了你更多设计的空间,因为你只用考虑几种不同的状态。而在响应式布局中你却得考虑上百种不同的状态。虽然绝大部分状态差异较小,但仍然也算做差异。它使得把握设计最终效果变得更难,同样让响应式布局更加的难以测试和预测

CSS实现自适应两栏布局方法

浮动+margin第一种: 左侧栏固定宽度向左浮动,右侧主要内容则用margin-left留出左侧栏的宽度,默认宽度为auto,自动填满剩下的宽度。 第二种:左边绝对定位(脱离文档流,不占位置)

移动端H5固定底部导航菜单的三种布局实现

需要把导航固定在底部?只能滑动内容,导航菜单固定不动的。这篇文章主要讲解三种实现方案,包括:fixed,absolute,以及css3的flex布局。

height百分比失效_解决css中height:100%失效的问题

为了让网页内容更好的适应各类屏幕尺寸,一般都需要用到height:100%。但是会发现,height百分比失效并没有生效,这是什么原因造成的呢,以及我们需要如何解决呢?

常见的sticky footer布局方式

我们常见的网站页面都会把一个页面分为:头部区、内容区、页脚区,当头部区和内容区内容较少时,页脚区能固定在网页底部,而不是随着文档流排布。当页面内容较多时,页脚能随着文档内容自动撑开,显示在页面的最底部。这就是sticky footer布局。

flex 增长与收缩

flex:auto 将增长值与收缩值设置为1,基本大小为 auto 。flex:none. 将增长值与收缩值设置为0,基本大小为 auto 。也就是固定大小。增长:基本大小 + 额外空间 *(增长系数 / 增长系数总和) 按比例划分额外空间,然后各自分配。

CSS自定义属性+CSS Grid网格实现超级的布局能力

我在工作中使用CSS Grid已经有几个月了,我非常喜欢它在页面布局时给我的灵活性。这么长时间以来,我们一直没有一个真正的网格布局解决方案——用浮动和flexbox总是有各种各样的限制。但现在,我真的无法想象没有Grid的CSS!

CSS:BFC规则的应用自适应两栏布局

两栏布局是写页面时经常用到的,要想实现两栏布局,就需要明白BFC规则,Block formatting context,直译为“块级格式化上下文”,可以简单的理解它为一个独立的区域,把区域内部元素与外部元素区分开,两者互不干扰。

css两端对齐——div+css布局实现2端对齐的4种方法总结

css两端对齐,通过margin负值、justify、space-between、column-count等多种方式来实现css的两端对齐。

弹性(Flex)布局的使用

最近我参与实施的两个项目中,一个页面交互复杂,而另一个相对传统,两个项目相比之下凸显出了页面布局样式的时间占比不可忽视,使用了弹性布局代码量精简了不少

点击更多...

内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。其版权属原作者所有,如有侵权或违规,请与小编联系!情况属实本人将予以删除!